案情简介：
2011年1月下旬的一天，外地来京务工人员赵某攥着排了一夜长队才买到的车票来到火车站，准备乘坐当晚开往成都的列车回家过年。赵某通过了进站口二号安检仪的检查后，被在此执勤的实习警察王某拦住，要求进行身份证检查。赵某不愿意，于是与王某发生口角，争执中赵某挥拳将王某的鼻子打伤。经北京市公安局法医检验鉴定中心鉴定，王某双侧鼻骨及鼻中隔鼻梁骨折，所受损伤程度属轻伤。
审理结果：
被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。赵某曾因犯盗窃罪被朝阳区人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。故判决被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
赵某不服，认为其在争吵中只是挥了一下拳头，不应该判其有罪，处罚太重，因此向二审法院提出上诉。
法官讲法：
在案证据证实赵某确实只向王某打了一拳，那么是否应该对其定罪？量刑又是否偏重呢？
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据该条的立法本意，并非只要故意伤害他人身体就以故意伤害罪定罪处罚，伤害的程度是定罪的最重要标准，一般来说由轻到重可分为轻微伤、轻伤、重伤、死亡。可以构成犯罪的伤情应该是轻伤以上的程度，也就是说如果造成轻微伤则不适用刑事处罚，可能会采取治安处罚措施。至于伤情由谁来确定的问题，在司法实践中，要具体区分是重伤、轻伤还是轻微伤，情况很复杂，涉及到医学上许多专门知识，因此需要由具有资质的医疗鉴定机构进行鉴定。本案中赵某一拳打中王某的鼻子，造成鼻梁骨折，经北京市公安局法医检验鉴定中心鉴定，王某身体所受损伤程度属轻伤，赵某伤害他人的行为已达到轻伤程度，因而应该判故意伤害罪。
一审法院定罪没有问题，那么量刑是否过重呢？前面的法条已经写明，故意伤害他人身体造成轻伤的，应该在三年以下有期徒刑、管制、拘役之间量刑。本案赵某有一个法定的从重量刑情节，即他是累犯。《中华人民共和国刑法》第六十五条对一般累犯做出了规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。赵某曾于2007年因犯盗窃罪被朝阳法院判处有期徒刑十个月，出狱后不到五年的时间又犯了故意伤害罪，一审法院应当对其从重处罚。而最后的量刑为有期徒刑一年半，并未超过最高为三年有期徒刑的幅度，所以量刑是合适的。
二审法院综合全案的事实和证据，认为一审法院定罪准确，量刑适当，故驳回了赵某的上诉。
为了保障广大旅客出行安全，人民警察有对公民进行身份证检查的权利，而每个公民都有配合检查的义务，逃避、抗拒检查本身就是违法行为。一年一度的春运又将拉开序幕，每年的这个时候都是客运高峰，火车站人流量巨大，春节前夕大家都是归心似箭，心情可以理解，但是再着急到了火车站后进站、上车的过程中也要遵守秩序，服从指挥。如果不服从安排，做出了越轨行为，最后受伤害的可能是您自己，不仅耽误了归家行程，甚至付出更惨痛的代价。希望每位旅客在匆匆的归家行程中能够保持一颗平常心，多一点宽容，少一些争执，平安回家。