【案情】
一、2010年10月份的一天晚上，被告人刘某、徐某预谋介绍曹某（1995年4月1日出生）卖淫，刘某联系嫖客李某某后，安排徐某将曹某送至固镇县城关镇一足疗城，后李某某将曹某带到固镇县城关镇一旅社内，与其发生嫖宿关系，刘某收取嫖资100元。
二、2010年10月份的一天晚上，被告人刘某、张某（另案处理）预谋介绍曹某、金某某（1995年10月11日出生）卖淫，刘某联系两名嫖客后，安排张某将曹某、金某某送至固镇县城关镇一宾馆，曹某与邹某某发生嫖宿关系，张某收取嫖资150元。
三、2010年10月份的一天晚上，被告人刘某、张某（另案处理）预谋介绍曹某、金某某卖淫，刘某联系两名嫖客后，安排张某将曹某、金某某送至固镇县城关镇一宾馆，曹某与肖某某及张某某发生嫖宿关系。张某收取两人嫖资240元。
四、2010年10月份的一天下午，被告人徐某伙同他人介绍曹某卖淫，曹某与两名嫖客发生嫖宿关系，徐某收取嫖资200元。
2011年7月2日刘某到固镇县城关责任区刑警队投案；同年7月10日徐某到固镇县公安局国保大队投案。
【审判】
固镇县人民法院经审理认为：被告人刘某伙同他人多次为卖淫嫖娼牵线搭桥，徐某介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。被告人刘某、徐某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。固镇县人民法院经依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人刘某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；二、被告人徐亚犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
【评析】
本案争议的问题主要有三个方面：
一是本案到底应该定组织卖淫罪还是介绍卖淫罪？二是在第三起犯罪中，刘某介绍曹某、金某某两人卖淫，后曹某与肖某某及张某发生嫖宿关系行为应如何认定？三是本案两被告人是构成一罪还是数罪？
1、本案到底应该定组织卖淫罪还是介绍卖淫罪？
组织淫秽表演罪是1992年《全国人民方代表表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》（以下简称《决定》）新规定的罪名。《最高人民法院、最高人民检察院关于执行＜全国人民方代表表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定＞的若干问题的解答》（以下简称《解答》）第二条具体解答了怎样认定组织他人卖淫罪“根据《决定》第一条第一款的规定，组织他人卖淫，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为。本罪的主体必须是卖淫的组织者，可以是几个人，也可以是一个人，关键要看其在卖淫活动中是否起组织者的作用。”可见，关于如何认定组织卖淫罪，司法机关只是给了一个方向性的答复。笔者认为，除要看行为人在卖淫活动中是否起组织者的作用外，还应注意到组织卖淫罪一般表现为有固定的组织人员和卖淫人员，组织卖淫流程比较有规律性，最重要的是有固定的“经营”场所。而本案中，虽然被告人多次组织他人卖淫，但却没有固定的场所和固定的卖淫人员。另一方面，《解答》第六条解答了如何认定介绍卖淫罪“引诱、容留、介绍他人卖淫是否以盈利为目的，不影响本罪的成立。”可见介绍卖淫罪的入罪门槛比较低，只要有介绍卖淫的行为即可。本案中，刘某虽然多次介绍卖淫女卖淫，但每次均系不同卖淫女且卖淫场所不固定，另一方面，案件的材料仅能反映刘某多次带人卖淫，但反映不出其行为具有周期性、规律性。因此，本案应定介绍卖淫罪。
2、在第三起犯罪中，刘某介绍曹某、金某某两人卖淫，后曹某与肖某某及张某某发生嫖宿关系行为应如何认定？
问题是：安排两个卖淫女卖淫，其中一位与两个嫖客发生性关系，到底是属于一人次还是多人多次？因为这一问题会影响到刘某的行为是否属于介绍卖淫罪中的“情节严重”的结果加重犯。此类问题，上述《解答》第九条也作出了规定：对《决定》中提到的“他人”、“多人”、“多次”应当怎样理解为：（二）组织、协助、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫中的“多人”、“多次”，是指“三”以上的数（包括本数）。笔者认为，刑法中所规定的介绍卖淫罪中“情节严重”应是多人多次，一人多次或多人一次都不属于情节严重，否则罪行过于严重，体现不了罪责刑相适应的刑法基本原则。本案第三起犯罪中，虽然刘某介绍曹某、金某某两人卖淫，但后来只有曹某与肖某某及张某发生嫖宿关系，属于一人多次现象，因此，本起犯罪不属于“情节严重”，应是构成一般犯罪。
3、本案两被告人是构成一罪还是数罪？
笔者认为，刘某、徐亚的行为应属于连续犯。所谓连续犯，是指行为人基于同一或概括的犯罪故意，连续实施构成同一犯罪的行为。其基本特点是犯罪故意同一或概括，犯罪行为时间、空间关联性较强。本案中，刘某、徐亚基于非法获利的目的，连续介绍多名女子卖淫，符合连续犯的特征。同时，根据刑法相关理论，连续犯应按一罪从重处罚。因此，本案，应对刘某、徐亚定介绍卖淫罪一罪并从重处罚。