岂能如此“创收”
2004年1月31日，央视焦点访谈栏目以《谁是原告》为题，披露了湖北省大悟县人民法院自己杜撰案件，违规抓人，罚款“创收”之“杰作”，乍听之下有点惊诧，然，细品深思之余，顿觉毛骨悚然！
何也？大悟县人民法院，自己写诉状，指鹿为马，强人为原告，并缘此跨省抓了两名自己也不知其所以然的“当事人”。他们将抓来的“当事人”关押之后，自然无须走司法程序开庭审理，只要大喝一声“此树是我栽，此路是我开，要想从此走，留下‘诉讼款’”便可。被抓的两名“当事人”，自己虽一头雾水，然人在矮檐下，焉能不低头？只有乖乖拿出二十三万元钱灰溜溜走人的份。大悟县法院为何如此惊世赅俗的办假案，一位知情诚实君子一语道破玄机“这种没有理由的抓人罚款背后，是因为这里每个基层法庭都有经济创收任务，完成不了就没有工资，法庭的人当然要八仙过海，各显其能了”。此君所语，可能是实际情况，然该法院惊世之“豪举”，岂是“经济创收”一语而能蔽之？若所办案件纯属子虚乌有，凭空捏造，而为“办案”所采取的一系列举措，哪还有何法可言？如抓人收押，是否有非法拘禁之嫌？既将人抓来又不开庭审理，仅一味地让人家拿钱，否则甭想走人，如此这般，是否有绑架勒索之嫌？哇！将一个执国家之法的部门与绑匪联想在一起，此乃毛骨悚然一也！
“创收”一词，顾名思义，乃创造收入之谓也。农民种田收获果实是创收，工人制造商品销售是创收，窃贼偷得钱财是“创收”，贪官贪污受贿亦是一种“创收”，由此看来“创收”又有合法与非法之分。吾之愚见，警官侦查破案，检察官惩腐除奸，法官判决是非，均乃其之天职，若不让其尽守天职，而让其去搞所谓的“经济创收”，岂非尤如猫不逮鼠而去揩主人之油耶？继而遐想：司法机关不办案利用职权去搞“经济创收”，行政执法单位不依法行政而肆意滥收乱罚……，不敢再想。诚若如此，公民的人权何以保障？法律的尊严是否尚存？百姓对法律、对党、对政府的信任程度……？呀！实在不敢再想下去，此乃毛骨悚然二也！
某些执法单位搞类似的经济“创收”，可能有其苦衷，如补贴办公经费不足等。然而，就是有再多类似的苦衷，亦不能利用职权滥收乱罚，更不能不择手段去揩百姓身上本就不丰的油水。
若某些司法、行政执法机关能不再私自下达所谓的经济“创收”任务，则民之幸甚，国之幸甚，“逮鼠之猫”幸甚！