案情
被告人于某伙同徐某等人抢劫、寻衅滋事数起，其中徐某参与抢劫1起，价值400余元。徐某被羁押后，揭发检举了犯罪嫌疑人范某强奸她的犯罪行为，已被公安机关查证属实。
分歧意见
在审理过程中，对徐某揭发范某的强奸行为是否构成立功表现产生了分歧意见。一种意见认为，徐某揭发的“他人”的犯罪行为是针对自己实施的，因此，她是受害者，“他人”是对她实施侵害的人。这时，就不应考虑徐某本身的犯罪嫌疑人身份，她揭发的犯罪行为，应认定为报案，是行使控告权，而不应认定为揭发检举。作为受害人向司法机关报案是她的权利，也是她的义务。另一种观点认为，徐某是因涉嫌抢劫罪被逮捕的，其在被羁押期间，向公安机关揭发检举范某强奸她的犯罪行为，并已经公安机关查证属实，将范某抓捕归案。她的行为应认定为立功行为，依法可以对她从轻或减轻处罚。
法官评析
立功表现是量刑的一个重要情节。我国刑法规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
对徐某的行为是否认定为立功，应从两方面来考虑。从法理上讲，刑法面前人人平等，不论徐某是不是犯罪嫌疑人，她被人强奸，就是强奸案的受害人，范某应为其犯罪行为承担刑事责任。徐某揭发检举了范某的犯罪行为，经查证属实，符合我国刑法及相关司法解释对立功的规定。从刑法关于立功的立法精神来看，我国刑法制定“立功”条款，不但为犯罪分子提供了一个从轻或减轻的情节，而且更有利于发现犯罪，抓捕犯罪分子并使犯罪分子尽早受到惩治。本案的徐某揭发检举犯罪嫌疑人范某的强奸犯罪行为后，公安机关即将范某抓获，等待他的将是法律的严惩。所以，徐某的揭发检举行为应认定为立功表现。
最终，平谷法院以抢劫罪、寻衅滋事罪分别判处于某等人相应的有期徒刑，而对徐某则认定其有立功表现，对她宣告了缓刑。
第1页 共1页 来源：北京法院网