以捏造事实、变造证据提起虚假诉讼，妨害司法秩序，构成虚假诉讼罪
近日，丽水市莲都区人民法院审理了一起颇具争议的民间借贷纠纷案件。
法院查明的案件经过是：朱某和李某因今年43岁的被告人朱某和51岁的李某都是浙江丽水人，在丽水共同经营一家“投资公司”，主要从事帮助他人进行临时资金周转从中赚取利息。2013年4月中旬，徐某因银行贷款到期急需资金用于归还贷款，遂在朋友项某的介绍下向被告人朱某借款200万。尔后被告人朱某和被告人李某等人共同筹集200万元借给徐某，并要求徐某出具了一张出借人、利息处均空白的，借款金额为200万，借款人为徐某妻子毕某的借条，同时，要求徐某的朋友方某、项某、季某作为担保人在借条上签字。半个月后，徐某归还了200万借款，但朱某却以徐某之前替他人担保债务还未归还等为由拒不归还借条。经徐某多次催讨，朱某利用彩色复印技术伪造了一份假借条归还给徐某了事。2014年5月，被告人朱某伙同被告人李某，通过变造借条，在借条担保人签名前加注“借款人”字样的手段，将方某、项某、季某三人从担保人变成共同借款人，并在借款人和利息处分别填上李某名字和2%月利率，妄图通过骗取法院判决，获取不正当利益。法院经审理认为，被告人朱某、李某结伙采用捏造事实的方法，通过变造证据等手段，向人民法院提起民事诉讼，意图欺骗人民法院作出有利于自己的错误裁判。
后经鉴定部门鉴定，司法机关发现该份借条为被告人朱某、李某变造获得，被告人朱某、李某的虚假诉讼行为由此被发现，案件由民事诉讼转变为刑事案件。
法院经审理认为，被告人朱某、李某结伙采用捏造事实的方法，通过变造证据等手段，向人民法院提起民事诉讼，意图欺骗人民法院作出有利于自己的错误裁判，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪。综合两被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性等，以虚假诉讼罪分别判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万和有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金五万元。
从该案件中我们要吸取教训：民间借贷行为中应该规范书写借条，避免出现空白借条等，归还借款时要及时要回借条，如果对方推托找不到借条就让对方写收条，写明归还的是哪一笔借款，以免让不法分子有可乘之机。
律师在代理该类案件时，一定要利用鉴定、录音等手段，戳穿对方伪造或变造证据的情况，拿到基础证据后要及时申请将案件移送侦查机关侦查，也可以直接向公安机关报案，切不可等开庭或法庭辩论后再提出，以免处于被动。