商业投资前的专利侵权风险防范
——请求人楼某与专利权人金某关于“复合胎布”专利无效宣告请求案
【基本案情】
1996年1月30日，自然人楼某向国家知识产权局专利局提出名称为“复合胎布”实用新型专利申请，该申请于1997年2月26日公告授权，专利号ZL96203607.2，授权公告号CN2248126Y。
上述实用新型专利的权利要求共1项，即“1.一种复合胎布，其特征在由无纺布层（1）、中间的胶接料层（3）和玻纤布层（2）构成。”
无效宣告请求人楼某在对防水卷材进行市场调研后，投资并试生产、推销少量防水卷材过程中，发现其准备投产的防水卷材涉嫌侵犯本专利权，面临进退两难的尴尬局面，遂委托代理人调查收集证据，向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。
【律师点评】
在商业投资前，必要的市场调查是必须的，而如果投资是有可能涉及专利产品的，投资者最好进行必要的专利侵权审查与风险防范。一旦发现想要进行的投资产品有可能涉嫌侵犯他人的专利权，则应当采取必要的措施。在上述案件中，当事人就采取了委托律师进行调查收集证据，启动专利无效宣告程序。正如前面案例所述，在我国很多实用新型专利的新颖性和创造性是很难保证的，稳定性较差。因此先发制人的启动专利无效宣告程序，也不失为风险防范手段之一。以实用新型专利不具备新颖性、创造性、实用性，特别是以不具备新颖性和创造性为突破口提出无效宣告请求，就显得特别重要。