安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民二初字第00279号
原告：淮北市相山区三象起重设备供应站，住所地安徽省淮北市相山区。业主：薛向阳，男，1982年3月5日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地安徽省淮北市相山区。
委托代理人：陈明川，安徽亚星律师事务所律师。
被告：安徽省东邦机械科技股份有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区。
法定代表人：黄成明。
原告淮北市相山区三象起重设备供应站（以下简称三象供应站）与被告安徽省东邦机械科技股份有限公司（以下简称东邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员杨明适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告三象供应站的委托代理人陈明川到庭参加诉讼，被告东邦公司经本院传票通知，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三象供应站诉称：2013年至2014年，三象供应站与东邦公司签订了《起重机附件买卖合同》三份、《轨道、滑线安装合同》一份。合同签订后，三象供应站履行了交货义务并进行了安装。经双方结算，东邦公司共欠三象供应站货款（含安装费）970616元，后支付了60000元，下余910616元未支付。该笔货款定于2014年年底前付清，到期后，东邦公司未支付。请求依法判令：被告支付货款（含安装费）910616元；案件受理费由被告负担。
东邦公司既未答辩，亦未到庭参加诉讼、提供证据。
经审理查明：2013年3月6日，以三象供应站为出卖方、东邦公司为买受方签订了《起重机附件买卖合同》，约定：“三象供应站向东邦公司供应轨道压板等货物，价值132675元；由出卖方送货至买受方公司内；安装调试由出卖方负责；付款方式为款提货前付清。”2013年3月20日，三象供应站与东邦公司签订了《轨道及滑线安装合同》，约定：“三象供应站向东邦公司供应滑线受电器等货物，价值42900元；安装调试由出卖方负责；安装完毕，付清货款。”2013年7月19日、2014年4月29日，三象供应站与东邦公司又分别签订了《起重机附件买卖合同》共两份，两份合同约定三象供应站向东邦公司供应轨道压板等货物共计价值795401元（110451＋684590）。三象供应站、东邦公司分别在以上四份合同上加盖印章。合同签订后，三象供应站履行了交货、安装义务。2014年8月25日，经双方结算，东邦公司共欠三象供应站货款（含安装费）910616元，并向三象供应站出具欠条一张，内容为：“东邦公司购买三象供应站的起重机附件及安装共计货款970616元，已付60000元，下欠910616元，定于2014年底前付清。”该笔货款到期后，东邦公司未支付。
以上事实，有当事人的陈述及书证等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，三象供应站已按照约定履行了给付货物并安装的义务，东邦公司应按照约定支付货款，故对三象供应站要求东邦公司支付货款（含安装费）910616元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：
被告安徽省东邦机械科技股份有限公司于本判决生效后十日内，支付给原告淮北市相山区三象起重设备供应站货款（含安装费）计人民币910616元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12906元，减半收取6453元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 员 杨 明
二〇一五年六月十七日
书 记 员 谢亚莉