江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第960号
原告章元君。
被告楼亚琦。
原告章元君与被告楼亚琦买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告章元君及委托代理人施建明到庭参加了诉讼，被告楼亚琦经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告章元君诉称，原、被告于2012年有业务往来。被告向原告购买牛蛙及鱼类，用于饭店经营。至2013年10月，被告欠原告贷款46786元，后原告多次索要，被告推诿。现请求法院判令被告给付原告货款46786元。
被告楼亚琦未应诉、答辩。
经审理查明，原告经营水产生意。被告楼亚琦经营如皋川味观酒店。被告向原告购买牛蛙、鱼类等，从2013年6月至2013年10月，共计欠原告货款46786元。后被告下落不明，原告追款无着，于2014年8月5日诉来我院。
审理中，原告举证了本院（2013）皋民初字2417号民事案件中的资料，证明送货单签字人系被告酒店职员。其酒店职员收货并在收货单上签字是交易习惯。且被告在2013年诉讼时对酒店职员签字的送货单的认可。
以上事实，有原告及其代理人当庭陈述，被告酒店工作人员田富秋、葛龙飞、洪攀等人签收的送货单在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告楼亚琦未到庭应诉。本院依据原告的陈述及提供的证据对本案事实作出认定。本案中，原告以送货单向被告主张权利，送货单上记有货物品名及金额，有收货人签名。根据本院（2013）皋民初字第2417号案件资料可以看出，收货人为被告酒店人员。在（2013）皋民初字第2417号案件中，被告对送货单及收货人员的签字予以确认。其交易方式已成习惯。故本院认定原告提供的送货单上的债务，为被告所欠。被告理应偿还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告楼亚琦于判决生效后立即给付原告章元君货款46786元。
案件受理费970元，由被告楼亚琦负担。（原告已垫付，待被告履行时由被告一并给付原告。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费970元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；帐号：471558227682；南通市中级人民法院地址：南通市工农路61号）。
审 判 长 金 铎
人民陪审员 张春湘
人民陪审员 顾 建
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 夏晓莉