濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第2155号
原告魏民英，女，汉族，1956年出生。
委托代理人马英杰，河南君洁律师事务所律师。
被告吴水信，男，汉族，1970年出生。
原告魏民英诉被告吴水信民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人马英杰到庭参加了诉讼，被告吴水信经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月10日，被告吴水信向原告借款60万元，约定借款期限为三个月，月息5分，被告利息付至2013年7月9日，后原告多次找到被告催要借款，被告一直推拖未还，原告遂诉至法院，要求被告吴水信偿还借款本金60万元及按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算利息，并承担本案诉讼费用。
被告吴水信未答辩。
经审理查明，自2011年起，被告陆续向原告借款，后经将借款汇总，被告吴水信于2012年6月10日为原告出具借据总条一张，内容为：今借到魏民英陆拾万元整，借款期限自2012年6月10日至2012年9月9日，利率50‰，借款人吴水信。被告利息付至2013年7月9日。
本院认为，被告吴水信向原告借款60万元有其为原告出具的借条为证，现原告要求其偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告约定利息为50‰，超出了中国人民银行同期贷款利率四倍，超出部分不予保护，应予以调整。被告利息付至2013年7月9日，未付利息应自2013年7月10日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴水信经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见 》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴水信偿还原告借款本金60万元及利息（利息自2013年7月10日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至付清之日），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10864元由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
代理审判员 孙艳婷
人民陪审员 樊英丽
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨雯惠