江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第01697号
原告叶国昌。
被告孔令干。
原告叶国昌诉被告孔令干买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由审判员谢蓉蓉适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告叶国昌、被告孔令干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶国昌诉称：要求判令被告立即给付货款50597元；诉讼费用由被告承担。
被告孔令干辩称：我们说好的我给原告的货款数额应当是45000元，原告答应让掉一些的，要是没让掉的话就是50597元。我认为原告供给我的布料有质量问题，原告也说过布料有问题由原告自己承担。
经审理查明：孔令干与叶国昌存在业务往来，孔令干向叶国昌购买布料。2014年1月25日，孔令干向叶国昌出具欠条一份，载明“欠条今欠叶国昌布款133000壹拾叁万叁仟元正。孔令干（捺印）2014.1.25”，欠条出具后孔令干支付了部分款项，余欠50597元未付，叶国昌催讨未果故诉讼来院。
庭审中，原告表示：被告是4个月前跟我讲能不能让掉一点就付45000元，我当时是同意的，但是被告没有马上付钱，一直拖欠到现在，我就起诉了，我要求被告按照全额50597元付款。
上述事实，有欠条及本案庭审笔录等证实。
本院认为：被告孔令干欠原告叶国昌货款50597元的事实有欠条为凭，被告在答辩意见中对此亦予以认可，故本院予以认定。被告辩称原告同意让掉部分款项，货款数额应当是45000元，根据原告陈述，双方曾口头协商，被告付款的话原告同意被告只付款45000元，但被告并未履行双方口头约定的付款义务，现原告要求被告支付实际结欠的货款50597元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告提供的布料存在质量问题但未提供任何证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告孔令干于本判决生效之日起十日内支付原告叶国昌货款50597元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取533元、保全费520元，合计1053元，由被告孔令干负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 谢蓉蓉
二〇一五年一月三十日
书记员 汪须眉