山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南商初字第1539号
原告：韩清德（曾用名：韩清得），男，汉族，个体工商户，住山东省沂南县。
被告：韩建国，男，汉族，农民，住山东省沂南县。
原告韩清德与被告韩建国买卖合同纠纷一案。本院于2014年10月15日立案受理。依法由审判员徐以聪适用简易程序公开进行审理。原告韩清德，被告韩建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩清德诉称：2012年，被告韩建国购买我的饲料，后拖欠饲料款22859元，2012年10月25日，被告韩建国给我出具欠条一份。后多次催要，被告拖付。请求依法判决被告韩建国偿还欠款22859元，并承担诉讼费。
被告韩建国辩称：购买韩清德的饲料属实，但我已分期分批将饲料款支付给韩清德，2014年6、7月份左右，我最后一次偿还给韩清德饲料款，我们之间的饲料款已经结清。
经审理查明：原告韩清德经营饲料，被告韩建国因养猪购买原告韩清德的饲料。2012年10月25日，被告韩建国为原告韩清德出具欠条一份，载明“今欠韩清得现金22859元贰万贰仟捌佰伍玖元韩建国2012年10月25日”。原告韩清德多次催要未果。2014年10月15日，原告韩清德以要求被告偿还欠款22859元为由诉至本院。
上述事实，主要依据本院庭审调查的事实，原告韩清德提交的欠条一张及身份证复印件等证据认定，其有关证明材料均收录在卷。
本院认为：原告韩清德与被告韩建国口头达成饲料买卖合同，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，并已履行完毕，系有效合同，该事实清楚，证据充分，予以确认。
本案争议的焦点，被告韩建国辩称“已分期分批偿还完毕所欠原告韩清德的饲料款”的意见是否成立？经审理认为，原、被告双方对发生饲料买卖业务及被告于2012年10月25日为原告韩清德出具欠款22859元欠条一张的事实均认可。被告韩建国提出“已分期分批的将饲料款支付给韩清德，2014年6、7月份左右，最后一次偿还给韩清德饲料款，双方之间的饲料款已经结清”的辩解意见，因被告韩建国提供的明细表复印件，不能否定原告韩清德主张的欠款事实，且未提交其他证据予以反驳，应承担举证不能及证据不利的法律后果，其上述辩解意见本院不予采纳。原告韩清德诉求被告韩建国偿还饲料欠款22859元，事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告韩建国于本判决生效后十日内偿还原告韩清德饲料欠款22859元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告韩建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐以聪
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张天翼