湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民初字第1349号
原告杨某，农民。
被告陈某，农民。
原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡岳柏于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告陈某经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于1999年6月经人介绍相识，××××年××月××日在桃源县黄甲铺乡人民政府登记结婚。婚后原、被告夫妻感情尚好，但共同生活一段时间后，原告发现被告无家庭责任感，与原告经常发生矛盾，原告要求与被告离婚，被告便出言威胁。至此，原、被告夫妻感情已彻底破裂。起诉请求：1、要求与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
原告杨某就诉讼主张向本院提交了以下证据：
结婚证1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的情况。
被告陈某未到庭参加诉讼和答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，原告提交的该组证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在桃源县黄甲铺乡人民政府登记结婚，婚后原、被告夫妻感情尚可，后双方常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。
本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，有一定的感情基础，虽原、被告因为家庭琐事产生矛盾，但是从维护家庭完整出发，只要双方在生活中多加理解和沟通，互谅互让，其夫妻关系是可以改善的，且原告未提供证据来证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。故本院认为原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，对于原告的离婚请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告陈某离婚。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 胡岳柏
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 孙永平