浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1585号
原告：林喜平。
被告：洪辉森。
本院于2014年8月25日受理了原告林喜平与被告洪辉森买卖合同纠纷一案，依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告林喜平到庭参加诉讼，被告洪辉森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林喜平起诉称：2012年，被告以开设大排档需要销售啤酒为由，多次从原告处购进双鹿纯清啤酒，2012年12月11日，双方进行结算，被告洪辉森结欠啤酒款32200元，并出具欠条一份。2013年2月25日，被告偿还5000元，余款27200元至今未予支付。原告向法院提起诉讼，要求被告洪辉森偿还货款27200元，并赔偿损失（从起诉之日起至实际还款之日止，按同期贷款利率计算）；本案受理费由被告承担。本案在审理过程中，原告放弃赔偿利息损失请求。
被告洪辉森未作答辩，也未提交证据材料。
在举证期限内，原告林喜平提交了如下证据材料：
1、姓名为林喜平的居民身份证一份、姓名为洪辉森户籍证明一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、欠款单一份，用以证明被告结欠货款的事实。
原告提交的上述证据经庭审出示，经审查，本院认为，原告提供的证据，鉴于被告未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，其来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告洪辉森因经营需要，陆续向原告购买啤酒。2012年12月11日，双方进行结算，被告结欠货款32200元，并出具欠款单一份。2013年2月25日，被告支付货款5000元，尚欠货款27200元未予支付。
本院认为：原告与被告洪辉森之间的买卖关系，虽未签订书面协议，但有被告洪辉森签字确认的欠款单为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告洪辉森尚欠货款27200元事实清楚，应予支付。原告放弃赔偿利息损失请求，系其对诉讼权利的合法处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
洪辉森应于本判决生效后十日内支付林喜平货款27200元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费480元，减半收取240元，由洪辉森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费480元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 曾云县
二〇一四年九月十九日
书记员 沈华清
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。