河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民一终字第00296号
上诉人（原审被告）陈马娃，男，1954年10月4日出生，汉族，农民，小学文化，住西平县。
委托代理人黄进安，男，1950年5月3日出生，汉族，农民，中专文化，住西平县。
被上诉人（原审原告）陈永全，男，1944年6月23日出生，汉族，农民，小学文化，住西平县。
上诉人陈马娃因健康权纠纷一案，不服西平县人民法院
（2013）西民重字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人陈马娃及其委托代理人黄进安到庭参加诉讼。被上诉人陈永全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，原、被告系邻居关系。2008年10月，被告陈马娃在与原告宅基地相邻处准备建房，原告以被告建房侵犯了自己宅基地为由进行阻止。2008年10月24日下午，被告陈马娃在原告家门前骂街，原告陈永全及其妻同被告进行理论，双方发生争执、厮打，被告陈马娃将原告打倒，后原告被送到西平县人民医院治疗，经法医鉴定原告陈永全的伤情为轻微伤，其住院6天，花费医疗费1803元，出院后在医药商店购药花费626.50元。
原审法院认为，被告陈马娃因建房同原告发生纠纷，双方理应平等协商，寻求合理的解决方法，被告却将原告打伤，对此纠纷被告应付主要责任70%，双方发生纠纷时，互相进行厮打、互殴，原告也有过错，也应当承担相应的责任30%。原告所受损失：医疗费2429.5元，住院伙食补助费60元（10元／天×6天），共计2489.50元，被告负担70%即1742.65元，原告自行负担746.85元，原告要求被告赔偿营养费、交通费及精神损失费等，因未向法院提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第二百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十三条之规定，经本院审判委员会决定，原审法院判决：一、陈马娃于本判决生效后五日内赔偿原告陈永全各种损失共计1742.65元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告陈马娃负担70元，原告陈永全负担30元。
宣判后，陈马娃不服，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，处理错误。其在自己的宅基地上拆除旧房建新房，在挖地槽的过程中，陈永全夫妻辱骂陈马娃，并先动手暴打陈马娃，其在被逼无奈情况下正当防卫。其对打架事件无过错，不承担赔偿责任，且其至今未收到西平县公安局的治安管理处罚决定书和罚款票据。请求撤销西平县人民法院（2013）西民重字第6号民事判决，依法改判驳回陈永全的诉讼请求。
被上诉人陈永全未答辩。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人因陈马娃家建房及宅基地使用权引起纠纷，双方未采取合法途径解决纠纷，发生互相厮打、互殴，造成陈永全受轻微伤的损害后果，双方均有过错。原审法院根据查明的事实，认定陈马娃承担赔偿陈永全损失的主要责任，并无不当。陈马娃上诉称其不应承担本案的赔偿责任，理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人陈马娃负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
审 判 员 赵严岭
代理审判员 杨振松
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘志刚