江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第0130号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，个体做生意。因本案于2014年1月11日被泰兴市公安局刑事拘留，同年1月24日被该局取保候审。
辩护人耿伯圣，江苏环溪律师事务所律师。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员虞娟、被告人张某甲及辩护人耿伯圣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某甲于2014年1月10日20时50分左右，驾驶苏M×××××小型普通客车，沿泰兴市泰孔线由北向南行驶至泰兴市宣堡镇大张河地段时，与前方同向步行的冯某乙发生交通事故，致冯某乙颅脑损伤死亡。被告人张某甲负事故的全部责任。
案发后，被告人张某甲驾车逃逸。次日上午被告人张某甲主动至公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实。被告人张某甲的亲属已与被害人冯某乙的近亲属达成赔偿协议，并已支付赔偿款人民币26.5万元。被告人张某甲的肇事行为已得到被害人冯某乙近亲属谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、赔偿协议书、谅解书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证人张某乙、张某丙、冯某甲的证言，泰兴市公安局制作的122接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及拍摄的照片，出具的关于张某甲交通肇事逃逸案电话通知张某甲到案的情况说明、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验报告、交通事故损害赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲驾驶小型客车，夜间行车未密切注意前方情况发生事故，且案发后驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。
泰兴市人民检察院对被告人张某甲犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。
辩护人提出“张某甲具有自首情节，已赔偿被害方相关经济损失，得到被害方谅解，系初犯、偶犯，建议对张某甲适用减轻处罚，并宣告缓刑”的辩护意见，经查，虽然被告人张某甲具有自首情节，已赔偿被害方相关经济损失，得到被害方谅解，系初犯、偶犯，但因被告人张某甲交通肇事后驾车逃逸，且负事故的全部责任，不宜对其适用减轻处罚，故对辩护人提出“张某甲具有自首情节，已赔偿被害方相关经济损失，得到被害方谅解，建议对张某甲宣告缓刑”的辩护意见，本院予以采纳，对辩护人提出“对张某甲适用减轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。
被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某甲自愿认罪，已赔偿被害方相关经济损失，得到被害方谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人张某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛凤山
审 判 员 朱美凤
人民陪审员 徐国建
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王晖平
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。