广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第448号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人赵飞龙，男，1988年11月29日出生于广西天等县，壮族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢夺罪于2014年1月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于南宁市第四看守所。
辩护人张文，广西经海律师事务所律师。
辩护人许以贤，广西经海律师事务所实习律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）547号起诉书指控被告人赵飞龙犯抢夺罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员蓝庆出庭支持公诉，被告人赵飞龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月16日17时许，经商谋，被告人赵飞龙驾驶摩托车搭乘黄某某（未归案）到南宁市中山路金外滩大厦楼下公交站对面，由赵飞龙驾车靠近路边行走的被害人秦某某，由坐在摩托车后面的黄某某动手抢走秦内有现金25000元的棕色挎包一个。事后，二人均分赃款。
另查明，被告人赵飞龙于2014年1月22日被抓获归案；公安机关从其身上缴获现金12500元并已发还被害人。
上述事实，被告人赵飞龙及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、证人常某某证言、被害人秦某某陈述、被告人赵飞龙供述及辩解、现场辨认笔录及指认照片、逃跑现场截图、现场录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵飞龙以非法占有为目的，合伙趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二人互有分工、均分赃款，所起作用相当，均为主犯，按其参与的全部犯罪处罚。被告人赵飞龙驾驶机动车抢夺他人财物，数额达25000元，已达“数额巨大”百分之五十，属“有其他严重情节”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人赵飞龙归案后如实供述自己罪行、自愿认罪，依法从轻处罚。
关于被告人赵飞龙提出的其在共同犯罪中系从犯，应从轻处罚的辩护意见。经查，二人在实施抢夺行为前存在商谋，事中互有分工、事后均分赃款，所起作用相当，均为主犯。故被告人该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人赵飞龙系初犯、偶犯；归案后如实供述、当庭自愿认罪，认罪态度良好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人积极退赃、所实施的抢夺行为对被害人及社会危害不大的辩护意见。经查，扣押并发还被害人的现金系被告人被抓获时所查获，并非被告人主动退赃；被告人以非法占有为目的，驾驶机动车合伙抢夺他人财物，造成被害人遭受经济损失，其行为具有严重的社会危害性。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第三项之规定，判决如下：
一、被告人赵飞龙犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月22日起至2017年1月21日止。罚金应于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人赵飞龙退赔被害人秦某某一万二千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 胜
人民陪审员 周少清
人民陪审员 黄燕妮
二〇一四年七月十日
书 记 员 黄秋玉
附：判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第三项
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。