山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第2435号
原告：李永国，男，汉族，农民，住沂南县。
被告：付群，男，汉族，农民，住沂南县。
原告李永国与被告付群买卖合同纠纷一案。本院于2014年7月23日立案受理。依法由审判员宋法祥适用简易程序公开进行了审理。原告李永国、被告付群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永国诉称：2013年10月8日，原告在被告付群处存花生米3080斤，约定价格3.9元／斤，花生米价款共计12012元，被告付群为原告出具了收据一张。原告多次向被告索要，被告以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还原告的花生米款12012元及利息。
被告付群辩称：原告当时把花生米拉去存我那里，当时的收购市场价3.5元、3.6元，因为不是给原告现钱，所以把价格约定的高点，考虑关系好定的价格是3.9元。我没有说过不给，我现在没有钱，别人欠我的钱，等我要来我就还了。
原告为支持其主张向法院提交如下证据：
提供收据一份，证明原告在被告处存放的花生米斤数及单价。
被告付群对原告提供的证据表示认可。
审理查明：原告李永国于2013年10月8日在被告处存花生米3080斤，当时约定价格按3.9元／斤计算，总价款12012元，被告付群为原告出具收据一张。后原告索要花生米款，被告未能支付，原告遂具状至本院，要求被告支付花生米款。
上述事实，主要依据本院庭审调查及原告的陈述、举证认定，有关证明案件事实的材料均已质证并收录在卷。
本院认为：被告付群欠原告李永国花生米款12012元，有其为原告亲笔书写的收据为证，是真实意思表示，事实清楚，证据充分，在原告要求支付的情况下，被告付群应该支付该笔款项。故对原告李永国诉求被告付群支付花生米款，符合法律规定，本院予以支持。双方在收据中并没有约定利息及支付时间，因此对原告主张利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条一款（四）、（七）项的规定，判决如下：
一、被告付群于判决书生效后十日内支付原告李永国花生米款12012元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告付群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宋法祥
二〇一四年八月二十六日
书记员 高伟峰