浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐商初字第1144号
原告：胡佳，
被告：朱文杰，
原告胡佳与被告朱文杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理。依法由审判员周建民适用简易程序，于2013年9月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告胡佳到庭参加诉讼。被告朱文杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
原告胡佳起诉称：被告朱文杰2012年10月向胡佳（雷丰汽车租赁服务部）租汽车一辆，一直到2012年12月还没有来付钱。2013年1月原告找到被告要求还钱，原告写了一张欠条，到2013年8月16日为止一直催讨，但是被告一直不与理会，所以起诉至人民法院，要求被告支付汽车租金6800元。
原告胡佳为证明其主张，向法庭提供欠条一份。
被告朱文杰未作答辩，也未提供证据。
经本院审理认定，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。
经审理本院查明：被告朱文杰曾向原告胡佳租用车辆。2013年1月6日，被告出具欠条一份，载明：本人朱文杰欠胡佳汽车租金6800元，经双方协议于2013年2月25日归还。因被告一直未支付该款项，原告起诉至法院。
本院认为：原、被告之间的车辆租赁合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。被告出具欠条后应按约履行支付租金的义务，现被告未履行支付租金的义务，故原告要求被告支付租金的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱文杰应支付原告胡佳租金人民币6800元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱文杰承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长 周建民
二〇一三年九月十六日
书记员 邵丽华