甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第95号
原告李双民，男，1966年8月10日出生。
被告甘宏斌，男，1979年4月1日出生。
委托代理人梁伟宏，临洮县玉井镇法律服务所法律工作者。
原告李双民与被告甘宏斌返还原物纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员赵永忠适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告李双民、被告甘宏斌及其委托代理人梁伟宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李双民诉称，被告甘宏斌经营沙场，原告从其沙场贩运沙料。2014年3月12日，原告去被告经营的沙场索要欠款时，被告将原告所有的甘ADG462号“别克”牌小轿车强行扣押，请求被告返还原告车辆，并赔偿原告车辆经营损失15000元。
被告甘宏斌辩称，车辆是原告主动停放在沙场的，车钥匙也由原告保管，并未强行扣押，不承担原告车辆经营损失。
经审理查明，被告甘宏斌经营位于临洮县玉井镇高家窑村沙场。原告李双民从被告经营的沙场贩运沙料。2014年3月12日，原告驾驶自己所有的挂靠在兰州鑫荣华商贸有限公司的甘ADG462号“别克”牌小轿车去被告经营的沙场，要求被告减少原告损坏的沙场沙台赔偿款，但被告未同意，双方发生纠纷，被告便扣押原告小轿车。原告向本院提起诉讼后，原告于2014年4月15日从被告经营的沙场开走被扣押小轿车。
证明上述事实的证据有：
1、车辆行驶证复印件、车辆手续委托挂靠合同书复印件，证实甘ADG462号“别克”牌小轿车属原告李双民所有。
2、原、被告相互一致的陈述，证实被告扣押原告车辆的时间和原因。
上述证据，经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告因与原告有纠纷，扣押原告小轿车，侵犯了的原告财产所有权，被告应予返还原告车辆。诉讼中，被告已返还原告车辆，本院予以确认。原告请求赔偿被告扣押车辆对其造成的车辆经营损失，因该车不属营运车辆，且原告对其损失未提供证据证实，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告李双民要求被告甘宏斌赔偿扣押甘ADG462号“别克”牌小轿车车辆经营损失15000元的诉讼请求。
案件受理费2844元，由原告李双民负担1044元，被告甘宏斌负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵永忠
二〇一四年六月五日
书记员 王小红