福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第493号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人陈某某，男，1991年6月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月9日被刑事拘留，同年4月2日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人巫某某，男，1990年10月30日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月9日被刑事拘留，同年4月2日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1182号起诉书指控被告人陈某某、巫某某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院检察员吴晖、被告人陈某某、巫某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月4日7时许，被告人陈某某到厦门市集美区东安村村仔里路边，使用随身携带的镊子，盗走途经该处的被害人刘某身上的一部价值人民币1767元的“步步高”牌手机。
2014年3月8日20时许，被告人陈某某、巫某某到厦门市集美区集美街道石鼓路路边，由被告人巫某某负责望风，由被告人陈某某使用随身携带的镊子，盗走途经该处的被害人亢某放在上衣口袋内的一部价值人民币2340元的“苹果”牌手机。得手后，二被告人在逃离现场时被群众人赃俱获。
归案后，被告人陈某某、巫某某如实供述了上列犯罪事实。被盗两部手机均已由公安机关发还各被害人。
上述事实，被告人陈某某、巫某某在开庭审理过程中均无异议，并有物证作案工具镊子一把、书证公安机关出具、制作的二被告人的户籍证明、到案经过、扣押、发还物品清单、提取笔录、辨认笔录、被害人刘某、亢某的陈述、证人黄某某、苏某某的证言、厦门市价格认证中心出具的厦价认鉴（2014）385号、898号价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、巫某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其中，被告人陈某某参与两起，盗窃金额达人民币4107元，被告人巫某某参与一起，盗窃金额达人民币2340元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案第二起盗窃行为属共同犯罪。被告人陈某某、巫某某归案后均能如实供述自己的罪行，对二被告人依法均可以从轻处罚；涉案赃物已被追缴并发还被害人，对二被告人均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2014年9月8日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人巫某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2014年8月8日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、随案移送的物证作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 付福临
二〇一四年七月二十三日
代书 记员 邓 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。