江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0097号
原告黄某甲。
原告吴某甲。
两原告共同委托代理人张健晨。
被告吴某乙。
被告黄某乙。
被告黄某丙。
委托代理人朱春辉。
被告黄某丁。
原告黄某甲、吴某甲与被告吴某乙、黄某乙、黄某丙、黄某丁赡养费纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员严洁适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及两原告共同委托代理人张健晨、被告吴某乙、黄某乙、黄某丁及被告黄某丙的委托代理人朱春辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，两原告系夫妻，原告吴某甲在原配病故后与原告黄某甲结婚。当时，被告吴某乙仅七岁。两原告结婚后，又相继生下二子一女，即被告黄某乙、黄某丙、黄某丁。两原告含辛茹苦将四个孩子拉扯成人，四个子女现都有美满的家庭、红火的事业，而两原告渐入老境。由于各家的情况不同，子女间为养老问题渐渐产生矛盾，有一年甚至发展到打架斗殴，两原告为此非常伤心。被告黄某丁脾气较好，主动将两原告接回家中照顾，这样做又引起了其他子女的误解。故两原告起诉，要求四被告依法承担赡养义务，两原告随被告黄某丁共同生活，被告吴某乙、黄某乙、黄某丙每人每月给付生活费、护理费800元。
被告吴某乙辩称，两原告要求每月给付生活费、护理费800元不合理，因两原告本身每月都有钱拿。其也不同意两原告随妹妹黄某丁一起生活，因为其与妹婿有矛盾，如果父母在妹妹家生活，其无法上门探望父母。建议将父母送托老院照顾，其同意按份承担托老费用。如果父母坚持要随妹妹一起生活，其只愿意贴300元一个月。
被告黄某乙辩称，父母靠妹妹生活不现实，最好还是住托老院。其有一个朋友办托老院，条件不错，每人每月只要1200元。父亲自己的收入可以负担一个人，母亲的费用由子女平摊。如果父母坚持要随妹妹一起生活，其也只同意贴300元一个月。
被告黄某丙辩称，最好的办法还是去托老院，因为去年也轮流赡养了一段时间，父母嫌儿子照顾的不好。不管是去托老院还是在妹妹家生活，其都同意出钱，但每月800元承受不了。父亲自己有退休工资，其愿意分摊母亲的生活费用，每月出300元。
被告黄某丁辩称，父母应由四个子女轮流赡养，每人负责带三个月／年，其也不出钱，把轮到自己的三个月带好了就行。如果父母要跟其一起生活，其也同意，但要求其他兄弟每人每月出1000元护理费。
经审理查明，两原告系夫妻关系，原告吴某甲系丧偶后与原告黄某甲再婚，再婚时其与前夫所生之子吴某乙年仅9岁。两原告婚后又相继生育二子一女，即被告黄某乙、黄某丙、黄某丁，并将四个子女全部抚养成人。现两原告年事已高，体弱多病，生活不能完全自理，故起诉，要求四被告依法承担赡养义务。审理中，两原告表示要随被告黄某丁共同生活，要求其余三被告每人每月给付生活费、护理费800元。被告黄某丁同意两原告随其共同生活，但要求其余三被告每人每月给付其护理费1000元。对此被告吴某乙、黄某乙、黄某丙均不同意。被告吴某乙、黄某乙、黄某丙提出将两原告送托老院寄养，费用由子女平摊，两原告亦不同意。
另查明，两原告每人每月可领取补助120元，原告黄某甲除每月可领取退休工资1102元外，每年还享受复员军人优待，该待遇标准逐年提高，2011年7月1日起为660元／月，2012年10月1日起为9337元／年，2013年10月1日起为10740元／年。两原告都参加了医疗保险，可报销一部分医疗费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的如东县大豫镇人民政府出具的证明、中国邮政储蓄银行存折等证据证实，并经庭审质证审核，足可认定。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。原告黄某甲系被告吴某乙的继父、被告黄某乙、黄某丙、黄某丁的父亲，原告吴某甲系四被告的母亲，在四被告未成年时，两原告对他们承担了抚养教育义务，现两原告年事已高，体弱多病，独自生活不能完全自理，必须依靠子女共同生活，其要求子女尽赡养义务的诉讼请求成立，本院予以支持。本案中，双方的争议主要在于赡养义务的承担方式，两原告本身每年有2万余元的收入，高于受诉法院农村居民人均生活消费性支出标准，已足够支付自身的生活需要，他们需要的是子女的照顾。被告吴某乙、黄某乙、黄某丙提出将两原告送托老院寄养，这虽是解决赡养问题的一种方式，但必须尊重老人的意愿，现两原告明确表示不同意去托老院，故不宜采取此种赡养方式。两原告提出要随小女儿即被告黄某丁共同生活，由黄某丁照料，被告黄某丁虽表示同意，但前提是其余三被告须每人每月给付护理费1000元，对此被告吴某乙、黄某乙、黄某丙亦不同意。本院认为，当赡养人愿意以自己的亲身照料来履行赡养义务时，不应当强求其以金钱代替，故综合考虑本案中各赡养人的经济状况、赡养条件，两原告由四被告轮流赡养更为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：
原告黄某甲、吴某甲由被告吴某乙、黄某乙、黄某丙、
黄某丁依次轮流赡养，三个月一轮，被告吴某乙于2014年5月1日前将原告黄某甲、吴某甲接回开始第一个轮次，每个轮次的最后一日由负责下一轮次的被告将两原告接回，依此类推。
二、原告黄某甲、吴某甲医保报销以外的医疗费用，由被告吴某乙、黄某乙、黄某丙、黄某丁凭有效票据各承担四分之一。
案件受理费减半收取人民币40元，由四被告各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交
上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币80元（户名：南通市财政局；账号：471558227682；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 严洁
二〇一四年四月二十一日
书记员 蔡敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
第6页