山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第149号
原告秦小鲁，男，1985年9月25日出生。
委托代理人秦正国，男，1956年12月28日出生，汉族，系原告父亲。代理权限，特别授权。
委托代理人李变枝，女，汉族，系原告母亲。代理权限，特别授权。
被告崔艳飞，男，1995年6月21日出生，汉族。
被告申习刚，男，1993年1月11日出生，汉族。
被告张宁，男，1996年1月29日出生，汉族。
被告成超，男，1995年7月29日出生，汉族。
被告张帅，男，1994年9月4日出生，汉族。
上列5被告的委托代理人张俊德，男，1951年1月4日出生村，汉族。代理权限，特别授权。
被告成潇恒，男，1995年11月20日出生，汉族。
委托代理人成力，男，汉族，农民，系被告成潇恒父亲。代理权限，特别授权。
原告秦小鲁诉被告崔艳飞、申习刚、张宁、成超、张帅、成潇恒健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的代理人秦正国、李变枝，被告崔艳飞、申习刚、张宁、成超、张帅5被告的代理人张俊德，被告成潇恒的代理人成立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月28日下午2时许，被告崔艳飞等人在怡源网吧二楼上网期间因琐事与原告发生争吵，在网吧老板劝解后走开。后各被告追到原告司马煤矿金泽苑小区门口，被告崔燕飞拿起砖块打原告身上，被告申习刚用手和脚打原告身上，被告张宁拿砖块打原告的身上，被告成超拿起扫帚打原告身上，被告成潇恒拿扳手打原告身上，被告张帅拿砖块打原告头部。后报警，经法医中心鉴定属于轻微伤。故原告诉请被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、精神损失费等各项费用32000元。
被告成潇恒辩称，原告曾叫了多个同事出来打架，但是原告的同事没有出手，只有原告一人出手了。
其余5被告辩称，第一，原告所述的事实有部分不对；第二，事故的发生，原告有一定过错，应按照过错责任比例由原被告分担原告的受伤费用；第三，原告诉请的费用过高。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：
证据1，司马煤业有限公司出具的工资奖金证明，证明秦小鲁每月工资5750元，前半年奖金是9000元。以及原告受伤误工两个月。原告要求被告赔偿4个月工资。
证据2，医院的检查费、医药费票据三支和长子县（宋家乡）李军社区卫生服务所处方一支，主要证明原告在医院花费860元；在社区卫生所花费1895元治疗费。
证据3，交通费票据，证明花费500元。
另外原告要求赔偿一个月的伙食费1500元，陪护费3000元，精神损失费1000元。
被告成潇恒的质证意见是，原告沉迷网吧就有两三个月没有上班，半年奖金就会受影响。原告的父亲在哪里工作，凭什么要3000元的陪护费；对工资没有异议。
其余5被告的质证意见是，对证据1不认可，原告应该提供工资表，证明原告没有领取工资。证据2中社区卫生所治疗费，也应该有相应的配套处方，不可采信。正规票据予以认可。证据3不予认可，交通费会产生，但是应该与就医地点时间相符合。原告没有住院的事实就不会产生伙食费和护理费，原告的精神损失费没有法律依据。
被告的证人张喜英的出庭证言，证明原被告双方在网吧内吵了几句，证人劝双方分开，先让一个孩子（原告）走了，过了半个小时才让其他的孩子（被告）走了，之后打架的事情就不清楚了。
原告的质证意见是，6个被告打原告在派出所有口供，并且有录像。
本院的认证意见是：对原告证1、证2、证3的真实性予以认可，但被告对原告证1、证2、证3的质证意见理由充分。被告的证人证言反映的事情经过客观真实，本院予以认可。
经审理查明，2013年3月28日下午2时许，被告崔艳飞等人在怡源网吧二楼上网期间因琐事与原告发生争吵，在网吧老板劝解后走开。后各被告追到原告司马煤矿金泽苑小区门口，6被告将原告打伤，经鉴定原告属于轻微伤。公安机关对6被告作出了行政处罚。原告看伤花费治疗费860元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。本案中，原、被告双方因琐事，被告致伤原告，故原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、交通费的主张，本院予以支持。原告的受伤费用如下：（1）医疗费860元。因原告提供的在社区卫生所治疗花费1895元的依据不足，本院不予支持。（2）误工费1347.7元（5750元／30天x7天=1341.7元），因原告没有住院，本院酌情认定原告误工天数为7天。（3）交通费本院酌情认定为300元。以上三项共计2501.7元。但鉴于原告属轻微伤，仅在医院进行了检查，并购买了一些药品，故原告要求的护理费、营养费、精神损失费没有事实依据，本院不予支持。关于被告辩称原告受伤双方都有过错的主张，因其没有证据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告崔艳飞、申习刚、张
宁、成超、张帅、成潇恒赔偿原告秦小鲁各项费用2501.7元，并由6被告承担连带赔偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，原告承担250元，由被告承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一四年六月十四日
书记员 王鑫龙
附录：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。