山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第232号
原告赵某某，女，1990年9月7日出生，汉族，农民.
委托代理人李杨洋，山西雷风律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告赵某甲，男，1988年9月1日出生，汉族，农民。
原告赵某某诉被告赵某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人李杨洋、被告赵某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村，2012年3月双方确定恋爱关系，同年7月28日按农村风俗举行典礼仪式，系男到女家，未办理结婚登记双方即以夫妻名义同居生活，同居期间生育一女，现年7个月。请求判令非婚生女儿随原告生活，被告支付子女抚养费。
被告辩称：非婚生女儿应随被告生活，原告应返还被告彩礼款20000元、借款12000元及办事所收礼金15000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了出生证一个，证明非婚生女儿赵某乙的出生时间是2013年8月13日。
被告的质证意见是：对该证据无异议。
根据原被告的举证及质证意见，本院的认证意见是：对原告提供的证据，被告无异议，故予以认可。
经审理查明，原、被告系同村，2012年3月双方确定恋爱关系，同年7月28日按农村风俗举行典礼仪式，系男到女家，未办理结婚登记，2013年8月13日生育一女，取名赵某乙，现随原告生活。2014年2月26日分居生活至今，被告典礼前给付原告彩礼款20000元。
本院认为，原、被告按照农村习俗举行“婚礼”，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护。但非婚生子女的抚养和财产的分割受法律的保护。非婚生女赵某乙从出生一直随原告生活，改变其生活环境对子女健康成长明显不利，故非婚生女赵某乙随原告生活较为适宜。父母对子女有抚养教育义务，非婚生之女随原告生活，被告应承担一定比例的子女抚养费。鉴于被告典礼前给付原告20000元彩礼款，双方共同生活时间较短，仅一年零五个月，本着公平的原则，原告应按20%的比例返还被告较为适宜，既由原告返还被告彩礼款4000元（20000元x20%=4000元）。被告主张礼金15000元及共同债务12000元，原告予以否认，被告也未向法庭提供证据，故对被告的该项请求不予支持。为维护当事人的合法权益，解除双方因婚姻问题之苦恼，有利于生产和生活，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、非婚生女儿赵某乙随原告生活，由被告每月支付子女抚养费200元，从2014年7月开始，每年年底前一次性支付当年的子女抚养费，直至赵某乙18周岁止。
二、限原告在本判决生效后十日内返还被告彩礼款4000元。
案件受理费100元，减半收取50元，由原被告各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
代理审判员 裴国青
二〇一四年六月九日
书 记 员 王 永