林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林河民初字第202号
原告杨晓飞，男，1987年11月6日生，汉族，农民。
委托代理人王永峰，河南德耀律师事务所律师。
被告原芳芳，女，1985年5月25日生，汉族，农民。
委托代理人原海松，男，1966年4月18日生，汉族，农民，住林州市姚村文卫区209号。
原告杨晓飞诉被告原芳芳婚约财产及同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓飞及其委托代理人王永峰、被告原芳芳及其委托代理人原海松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后于2009年农历11月16日举行典礼，典礼前原告给付被告彩礼款8800元，后双方未补办结婚登记。由于典礼前缺乏了解，典礼同居后双方未建立起良好的感情，自2013年6月份开始，被告常因家庭琐事无理取闹。2013年7月9日至15日期间，被告及其家人在原告家及经营的门市部打砸、闹事，致使原告受轻微伤，原告母亲至今仍住院治疗，原告家中财物毁损价值约28000余元。被告的种种恶劣表现，使原告深感双方已不能再在一起生活。2010年农历9月23日双方生一女杨某，因被告没有收入来源，为有利于生女杨某成长，生女应由原告抚养，抚养费自理。诉讼请求：一、判令被告返还原告彩礼款8800元；二、判令生女由原告抚养，抚养费自理。
被告答辩称，一、原告诉称的彩礼款8800元不属实，原告未给过被告彩礼款8800元，即使有，也属于大包款，被告已和原告生活四年半，并育有三周岁女儿，原告是为了规避国家生二胎政策，再娶妻生子，因此不应退还；二、生女出生后一直随被告生活至今，为利于孩子成长，请求由被告抚养生女，被告一次性支付被告抚养费37741元（5032.14元／2＊15年），幼儿园学费18000元（三年），学前班学杂费6000元；三、典礼后，被告长期在原告家的商店工作，请求法院判令原告支付被告四年半（2009年1月至2013年7月）的工资款108000元（月薪2000元）；四、原告在诉状中称原、被告分手后“没有收入来源”，请求原告支付被告生活补助款50000元；五、原告返还被告娘家陪送物品被子八条、瞧满月的被子三条（一大、一中、一小）共十一条被子；六、要求原告返还被告个人衣物。
经审理查明，原、被告经人介绍后于2009年农历11月16日典礼，典礼前原告给付被告彩礼大包款8800元，后双方未办理结婚登记，2013年7月份因家庭矛盾分居至今。双方于2010年10月30日生一女杨某，现随被告生活。典礼时被告娘家陪送八条被子，现在原告处存放。
以上事实，有原、被告当庭陈述予以证实，所有证据均经过当庭举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告按农村风俗举行典礼，后未补办结婚登记，故双方不构成合法夫妻关系，典礼前原告给付被告彩礼大包款8800元，已用于双方办事时的开支，且双方生活时间长，并育有一女，故原告要求被告返还彩礼大包款，本院不予支持。典礼后双方于2010年10月30日育有一女杨某，生女出生后长期随被告生活，改变其成长环境对生女成长不利，故原告起诉要求抚养生女，本院不予支持。非婚生子女与婚生子女享有相同的权利，原告作为父亲依法应承担必要的抚养费，故对被告答辩要求原告承担抚养费，本院予以支持。对被告要求的生女抚养费，本院酌定为30000元。因抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故对被告要求的学费、学杂费本院不再处理。典礼时被告娘家陪送物品8条被子为被告个人财产，原告应依法返还。被告答辩请求第三项要求原告给付工资，与本案不属于同一法律关系，已当庭告知被告可另案主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
生女杨某由被告原芳芳抚养，原告杨晓飞给付被告原芳芳生女抚养费30000元；
被告娘家陪送物品被子8条由被告原芳芳带走；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 宋国强
审 判 员 申一博
人民陪审员 郭 振
二〇一四年五月十六日
书 记 员 曲志鹏