原告顾俊。
被告王南晖。
原告顾俊与被告王南晖修理合同纠纷一案，本院于2011年12月14日立案受理，依法由审判员于洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾俊到庭参加诉讼。被告王南晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月22日，被告将苏MJ6655汽车送到原告经营的汽车维修部维修，车辆修好后，被告给付了部分修理费，尚欠6000元。原告多次催要，被告于2011年3月17日出具欠条一份，约定第二天归还，但被告未按约给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告给付维修费6000元。
被告未答辩。
经审理查明，原告系从事汽车维修服务的个体工商户。2010年2月22日，被告将苏MJ6655汽车送到原告经营的泰兴市欧亚汽车维修部维修，车辆修好后，被告给付了部分修理费，尚欠6000元，于2011年3月17日出具欠条一份，约定第二天归还，但被告未按约给付。
本院认为，原被告之间因汽车修理而产生的债权债务关系，有被告出具的欠条予以证明，本院予以认定。被告应当按约给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告王南晖在本判决生效后十日内给付原告顾俊6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员: 于洪波 二0一二年 二月二十三日 书记员: 陶海恒