原告易xx。
委托代理人孟xx，上海x律师事务所律师。
被告何xx。
原告易xx与被告何xx车辆租赁合同纠纷一案，本院于2012年3月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪钧铭独任审判，公开开庭进行了审理。后本院依法将本案转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易xx诉称，与被告签订《个人租车合同》，被告向原告租借车牌号为豫slxxxx的北京现代轿车一辆，租期届满后被告未能归还车辆，现要求被告归还原告北京现代bhxxxxx车牌号为豫slxxxx轿车一辆，被告若无法归还，则应赔偿原告经济损失人民币55,000元，被告支付原告从2012年1月18日起至2012年7月19日止的车辆实际使用费49,200元，以及按每天300元标准、从2012年7月20日起至判决生效日止的车辆实际使用费。原告原诉讼请求为：被告归还原告北京现代bhxxxxx车牌号为豫slxxxx轿车一辆，被告若无法归还，则应赔偿原告经济损失人民币55,000元，被告支付原告从2011年12月9日起至2011年12月31日止按每天300元计算的租金3,900元，以及按每天300元标准、从2012年1月1日起至判决生效日止的车辆实际使用费，后予变更。
原告就其诉称提供下列证据：1、《个人租车合同》；2、被告出具的保证书和租车协议；3、二手车销售统一发票；4、机动车登记证书。
被告何xx辩称，对原告原诉讼请求有异议，因为被告曾经给付原告押金和保证金，原告原诉请中未予扣除，对原告变更后的诉讼请求无异议。
被告就其辩称提供了原告出具的收条两份及收取保证金的字据。
经审理查明，2011年12月4日，原、被告在被告家中签订《个人租车合同》，被告向原告租赁北京现代bhxxxxx车牌号为豫slxxxx轿车一辆，租期至同年12月6日。车辆租期届满后，被告未归还原告车辆，同时提出续租车辆。经双方协商，车辆租期延长至2012年1月17日。在此期间，被告以书面方式向原告承诺租金为每天300元，若逾期不归还车辆按原价55,000元赔偿原告。同时，被告分三次给付原告现金5,000元、押金3,000元、保证金1万元，共计18,000元。之后，原告经多次向被告要求返还车辆并催讨租金未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告间的车辆租赁合同关系依法成立，被告在车辆租期届满后未返还原告车辆，且拖欠原告车辆租金，构成违约，应承担民事责任。被告应返还原告车辆，若无法返还，应赔偿原告55,000元。原告从2011年11月9日起计算租金，双方约定的车辆租期至2012年1月17日，因此，租期内的租金为300元/天×40天（2011年11月9日-2012年1月17日）=12,000元。之后，原告要求被告返还车辆，而被告至今未能返还，故从2012年1月18日至2012年7月19日，被告应给付原告车辆实际使用费55,200元，计算方法：300元/天×184天（2012年1月18日-2012年7月19日）。租金和车辆实际使用费合计为67,200元。扣除被告给付原告的款项18,000元，截止2012年7月19日，被告尚欠原告车辆实际使用费49,200元。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告何xx应于本判决生效之日起十日内返还原告易xx北京现代bhxxxxx车牌号为豫slxxxx轿车一辆，被告何xx若无法归还，则应赔偿原告易xx经济损失人民币55,000元；
二、被告何xx应于本判决生效之日起十日内给付原告从2012年1月18日起至2012年7月19日止的车辆实际使用费人民币49,200元，以及从2012年7月20日起至本判决生效日止、按每天300元计算的车辆实际使用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2,384元，由被告何xx负担，此款，被告应于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长: 汪钧铭 代理审判员: 查莹 人民陪审员: 徐欣 二〇一二年 七月二十五日 书记员: 赵莹任君