原告徐x。
委托代理人陈xx。
委托代理人郭xx。
被告王x。
委托代理人方x。
第三人刘x。
第三人刘x。
原告徐x诉被告王x互易纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐x及其委托代理人陈xx、郭xx，被告王x及其委托代理人方x到庭参加诉讼，第三人刘x、刘x经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本案现已审理终结。
原告徐x诉称：2001年6月30日，原告因明珠二号线西藏南路站动迁安置，受配上海市浦东新区x路963弄3号502室（以下简称x路963弄3号502室）公有住房一套，原告系该房屋的受配人和租赁人，原告女婿刘x及外甥女刘x为同住人。2001年7月1日，调配单位出具了公房租用凭证。2001年10月22日，被告与原告女婿恶意串通，在原告不知情的情况下，刘x冒用原告名义与被告签订了一份《上海市公有住房差价交换合同》，合同约定原告将其租赁的x路963弄3号502室公有住房一套与被告租赁的上海市闵行区x路11弄16号401室（以下简称x路11弄16号401室）公有住房进行差价交换，被告向原告支付差价人民币（以下币种同）4,000元。事后，刘x将原告的户口迁出，被告将x路963弄3号502室公有住房的租赁户名由原告改为被告，但未将x路11弄16号401室的租赁户名改为原告。现经核实，x路11弄16号401室房屋不存在，被告提供的该房屋的公房租用凭证系伪造。被告与刘x的行为，已严重侵犯了原告的合法权益，故起诉来院，要求：1、判令被告与原告签订的上海市公有住房差价交换合同无效；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王x辩称：其原居住于上海市浦东新区x宅88号，2001年9月12日与拆迁人上海x公司（房屋拆迁实施单位是上海中房房屋拆迁公司）签订私房产权安置协议，得到拆迁款14万元，由被告自行购房。经过多天寻找，2001年10月10日在南码头路上发现上海x房地产开发经营公司挂牌的x路963弄3号502室待售，价格13万元，于是与房产商约定晚上看房。当天有2批买受人同时看房，被告也就此第一次看到了原告及刘x。看完房后，被告即交给上海x房地产开发经营公司第四分部2万元的预付款并签订了房屋有偿转让合同。2001年10月13日，被告交给上海x房地产开发经营公司第四分部8万元购房款，并将被告的户口本、身份证及私章交给该公司，由该公司负责办理过户手续。2001年11月3日，被告又交给上海x房地产开发经营公司第四分部购房款33,500元，并与出售房屋的代表刘x及上海x房地产开发经营公司第四分部签订了补充购房协议，约定出售方先将钥匙交给被告及房屋交易的截止时间。2001年11月18日，被告将购房尾款5,000元交给上海x房地产开发经营公司第四分部，上海x房地产开发经营公司第四分部将系争房屋的租赁凭证（承租人已变更为被告）交给了被告，被告与刘x、上海x房地产开发经营公司第四分部签订了交易完成协议。故被告系善意、有偿取得的系争房屋，且仅有该一套房屋，现已居住使用该房屋十余年，期间原告方也未曾有异议，现在原告以刘x与被告恶意串通为由提起诉讼，显然与事实不符，故要求驳回原告的诉讼请求。
第三人刘x、刘x未作陈述。
经审理查明：2001年6月，徐x因拆迁受配x路963弄3号502室房屋，建筑面积64.37平方米，徐x为承租人，同住人系女婿刘x、外甥女刘x。2001年9月12日，被告与上海x公司签订房屋拆迁保留私房产权安置协议一份，被告获得拆迁补偿款122,799.21元。2001年10月10日，被告（乙方）与上海x房地产开发经营公司（甲方）签订房屋有偿转让合同一份，约定：一、甲方将x路963弄3号502室部位的居住面积46.80平方米，建筑面积65平方米的住房一次性有偿转让给乙方，总价为138,000元。二、乙方同意按上述房价总金额于本合同签订时一次付款20,000元，第二次全部结清。三、甲方应将有偿转让的房屋于2001年10月31日前交乙方使用。房屋转让手续由甲方负责办理。如遇与国家有关政策相抵触，办不出手续，双方不作违约处理。补充协议：售后房屋交易完毕，房产公司义务为乙方办理转产权事宜。同日，被告向上海x房地产开发经营公司交付购房订金20,000元。同月13日，上海x房地产开发经营公司第四分部向被告出具收条一份：今收到王x购x路963弄3号502室房款80,000元（捌万元整）；刘x（徐x丈母娘委托）尽量在月底前将x路963弄3号502室房交接给王x；另收到王x户口簿、身份证、图章各一份。该收条由上海x房地产开发经营公司第四分部盖章及唐伟命签名。2001年11月3日，上海x房地产开发经营公司第四分部又出具收条一份：今收到王x（x路963弄3号502室购房房款）33,500元整（叁万叁仟伍佰元整）。由上海x房地产开发经营公司第四分部盖章及唐伟命签名。同日，甲方刘x、乙方王x与丙方上海x房地产开发经营公司第四分部签订补充购房协议一份：一、为方便x路963弄3号502室的交易叁方利益，补充本协议。二、在正式手续交易完成前，乙方付出合计壹拾贰万陆仟伍佰元整（余额伍仟元）之日，甲方先提供该房钥匙及住房，同时成为事实交易，叁方认可。三、该交易款余额伍仟元整待完成权证交易之日，由丙方支付甲方并同时承诺担保。时间截止日2001年11月20日中午12:00时，滞后按1%总价/日支付甲方。叁方认可生效。2001年11月18日，叁方又签约：由甲乙丙叁方协议置换x路963弄3号502室，至今各方已完成所有手续，即1房款结清全部款，2房屋房证已办成，3中介费用已付清。至此该房协议已全部完成，今后发生任何纠纷，各方概不负责。甲方由刘x签名，乙方由王x签名，丙方由唐伟命签名。之后，原告及第三人等迁出系争房屋，户口亦迁出该房，系争房屋交由被告使用至今。被告于2001年10月取得了系争房屋的公房租赁凭证。
审理中，原告提供2001年10月22日甲方王x与乙方徐x签署的上海市公有住房差价交换合同一份，该合同第一条约定：甲方将其承租的坐落于闵行区x路11弄16号401室，租赁部位独用面积11+11+12.2（厅）平方米，租用公房凭证编号明杨房字11-16-401的公有住房与乙方承租的坐落于浦东新区x路963弄3号502室，租赁部位独用面积9.7+13.9+厅9平方米，租用公房凭证编号复物房字第798号的公有住房进行交换。合同第二条约定：甲方的住房成交价格为壹拾贰万元正，乙方的住房成交价格为壹拾壹万陆仟元正。第三条约定：甲乙双方确认，上述住房之间的交换差价为肆仟元，由乙方向甲方支付。该合同附页中有同日由刘x、徐x、刘x签署的《甲方公有住房差价换房意见书》一份：一致同意甲乙双方签署的本合同，同时推选王x为交换后住房浦东新区x路963弄3号502室的公房租用凭证的新户名。落款处有刘x、刘x的签名，有徐x的签名及盖章。该合同落款处甲方处有王x的盖章，乙方处有徐x的盖章。庭审中，原告认为徐x的签名盖章均系刘x所为，动迁时徐x将私章、户口簿、身份证、租赁卡都交给刘x了，后未及时归还；被告认为其从未签署过该合同，其与上海x房地产开发经营公司签订房屋有偿转让合同后，已按约付清买房款，所有买卖手续由上海x房地产开发经营公司负责办理。
以上事实由原、被告提供的房屋拆迁安置协议、住房配售单、公房租用凭证、上海市公有住房差价交换合同、房屋状况及拆迁人信息、房屋拆迁保留私房产权安置协议、补充购房协议等证据及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：首先，根据被告提供的房屋有偿转让合同、收条、补充购房协议等证据，可以认定原、被告之间实为公房使用权的转让关系。虽然，转让的具体事项由刘x经办，但根据庭审中双方的陈述，可认定被告去系争房屋看房时原告本人在场，转让过程中，原告的私章及相关证件资料均交由刘x持有，转让完成后不久原告即与刘x等迁出该房另居他处，户口也一并迁出，且原告在至今长达近十年的时间里对系争房屋未提异议的事实，综上可以认定，原告对刘x处分了系争房屋使用权是明知且同意的，原告现述其不知晓该房屋使用权出卖、刘x与被告之间存在恶意串通，不符合常理，本院不予采信。关于原告提交的上海市公有住房差价交换合同，原告确认该合同原告方系刘x签名且原告的私章是真实的，该合同名为公有住房差价交换合同，实为双方在公有房屋使用权转让过程中，为办理公房租赁户名变更手续而签订的，因双方公有房屋使用权转让系双方真实意思表示，且已实际履行完毕多年，原告现要求确认公有住房差价交换合同无效，有违诚信，本院不予支持。至于原告所述其未得到房款，系其与刘x的内部事宜，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
驳回原告徐x的诉讼请求。
案件受理费2,700元，由原告徐x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长: 张卓郁 审判员: 杨晓云 人民陪审员: 田有娣 二〇一二年 六月二十五日 书记员: 沈洁