原告：郭淑娥，女，1963年12月19日出生，汉族，住洞头县东屏镇府前路51号。
被告：曾焕形，男，1977年8月25日出生，汉族，住洞头县东屏镇朝东路30弄4号。
原告郭淑娥为与被告曾焕形船舶营运借款合同纠纷一案，于2011年7月25日向本院起诉。本院于2011年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告郭淑娥到庭参加诉讼，被告曾焕形经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告郭淑娥起诉称：被告因渔业生产需要周转资金，于2010年2月12日向原告借款10万元，双方签订借款合同，约定月息1.5％，借款期限为2010年2月12日至2010年6月12日止。借款期限已过，被告至今未归还，原告多次催讨无果。由此，请求判令被告立即偿还借款本金10万元及其利息（按月息1.5％计算）。庭审中，原告将利息确定为自2010年2月12日起计算至实际付清之日止，并要求判令被告承担债权登记申请费1000元和公告费300元。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了借款合同和收款收证，用以证明被告向原告借款的事实。
被告曾焕形未作书面答辩，但于2011年11月1日接受本院调查时称：借款是2年前发生的，属高利贷，已经归还，但因按高利贷计算还欠原告利息5、6万元，原告未将欠条还给被告。
经开庭审理，本院认为，被告主张借款发生在2年前，与借款合同和收款收据所载时间不符；其主张已归还借款，而未提供相应证据。原告提供的借款合同和收款收据系原件，均予认定。借款合同约定借款月利率1.5％，而收款收据记载月息1.2分，原告庭审中确认借款合同由其打印制作，而收款收据由被告曾焕形手写而成，应以后者为准，约定借款月利率确定为1.2％。收款收据记载以捕捞证作抵押，原告庭审中称被告当时将其所属的“浙洞渔2982”轮捕捞许可证原件交给原告，表示以该渔船作低押，但未办理抵押登记，后被告以需向银行贷款为由取回了渔船捕捞许可证原件，陈述与收款收据记载能相互印证，可予认定。
本院根据当事人陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：2010年2月12日，被告曾焕形因渔业生产需要向原告郭淑娥借款10万元，双方签订借款合同，并由被告曾焕形出具收款收据，约定借款期限为2010年2月12日至2010年6月12日，月利率1.2％，利息于每月12日支付，被告曾焕形以其所属的渔船作抵押，但未办理抵押登记。借款到期后，被告曾焕形至今未偿还原告借款本金及其利息。
另认定：本院在审理（2011）甬海法温商初字第43号原告洞头县诚意小额贷款股份有限公司与被告曾焕形、甘雪娟船舶抵押借款合同纠纷一案中，于2011年7月7日裁定拍卖被告曾焕形所属的“浙洞渔2982”轮。原告已申请债权登记。
本院认为：被告曾焕形向原告郭淑娥借款，双方签订借款合同，构成自然人之间的借款合同关系，应确认有效。被告曾焕形未按合同约定偿还借款本金及其利息，构成违约，应承担违约责任。原告郭淑娥要求被告偿付借款本金及其利息的诉讼请求有理，予以支持，但利息应按月利率1.2％计算，超过部分不予保护。被告曾焕形称借款已经归还，未提供有效证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告曾焕形应在本判决生效后十日内偿付原告郭淑娥借款本金10万元及其利息（按月利率1.2％，自2010年2月12日起计算至判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告郭淑娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2840元，由原告郭淑娥负担120元，被告曾焕形负担2720元；债权登记申请费1000元和公告费300元，由被告曾焕形负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费2840元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在递交上诉状时预交，上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：398000101040006575，单位编码：515001（填在用途栏），开户行：农业银行西湖支行]。
审判长: 吴胜顺 审判员: 张帆 人民陪审员: 卢敬国 二o一一年十一月 九日 书记员: 郭临瓯