原告明××，女，汉族，19××年××月××日出生，陕西省××县人，住××县××镇××村五组。身份证号码：××。
原告汪××，男，汉族，19××年×月××日出生，陕西省××县人，住××县××镇××村二组。身份证号码：××。
委托代理人陈溢强，男，汉族，1952年3月25日出生，陕西省汉滨区人，西部法制报法律服务中心法律工作者。住汉滨区朝阳路5号。
被告唐××，女，汉族，19××年×月××日出生，汉族，陕西省××县人，住××县××镇××村二组，身份证号码：××。
委托代理人张光祥，男，汉族，安康市“148”法律服务所法律工作者。
第三人郭××，女，汉族，2010年11月22日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县高滩镇牌楼村二组，身份证号码：××。
法定代理人唐××，女，汉族，1991年4月21日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县高滩镇牌楼村二组，身份证号码：××。系第三人郭××母亲。
原告明××、汪××与被告唐××及第三人郭××共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明××、汪××的委托代理人陈溢强、被告唐××及其委托代理人张光祥和第三人郭××的法定代理人唐××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明××、汪××诉称，原告之子郭××2011年9月9日因工伤死亡，经协商，用人单位一次性支付各项费用690000元，郭××被安葬后，被告唐××提出愿意赡养原告并愿意与原告的大儿子郭××结婚，当时还收取彩礼款23000元。可是过了几天被告唐××反悔，并将安葬等开支后下余的590000元抚恤金全部带走，不给原告分割。原告明××和汪××是死者郭××的近亲属，依法应从这590000元中分割赡养费和死亡赔偿金300000元。同时要求被告唐××返还彩礼款23000元。
被告唐××辩称，郭××死亡后，用人单位一次性赔偿690000元属实，当时原告明××之弟明道礼取走100000元用于安葬和处理事故等，下余590000元抚恤金应该由郭××的直系亲属享有，即由其母亲明××、妻子唐××和女儿郭××进行分割。原告汪××和明××结婚时，郭××已满17周岁并且在外打工，与原告汪××没有形成继父子之间的抚养关系，因此，汪信福不具备分割该抚恤金的主体资格。各受益人对抚恤金的分割比例应根据各自对郭××生前的依赖程度划分。原告明××共有五个子女（包括继子女二人），他们都有赡养义务，明××对死者郭××的依赖程度应为20%。而郭××生前是被告唐××和第三人郭××唯一的依靠，他们的依赖程度为100%，据此，下余的这590000元抚恤金，原告明××应分得100000元，被告唐××应得140000元，其余的全部分给郭××的女儿郭××。
第三人郭××述称，郭××不满1岁时丧父，其精神打击最大，今后的生活和学习等费用全靠抚恤金维持，因此，应该分得的抚恤金最多，即要求分得350000元。
经审理查明，郭××2011年9月9日在内蒙古自治区瑞鑫矿业井下作业时不慎被矿石砸伤，经抢救无效死亡。通过协商，用人单位一次性支付安葬费、死亡补偿费等各项费用690000元。随后，被告唐××（郭××之妻）付给原告明××之弟明道礼100000元，作为处理事故人员的工资和安葬郭××的相关费用。下余590000元被被告唐××以其名字存入银行。郭××被安葬后，被告唐××同意将来与郭××的兄长郭××结婚，并收取郭××彩礼23000元。过了几天，唐××反悔，带着女儿郭××及590000元存款回娘家居住至今。
另查明，死者郭××的直系亲属有其妻子唐××，女儿郭××、母亲明××、继父汪××。其母亲明××与其继父汪××结婚时，郭××17周岁，当时在外务工维持自己的生活。原告明××与其前夫共有郭××、郭××和郭华友3个儿子，原告汪××与其前妻有汪××和汪××两个女儿。明××和汪××婚后未生育子女，明××与汪××的次女汪××形成了抚养关系；汪××与明××的第三个儿子郭华友形成了抚养关系。其他子女与其继父继母属于无抚养关系的父子和母子关系。2011年11月，原告因要求与被告分割下余的590000元抚恤金未达成协议而诉至法院。
上述事实，有原告提供的结婚证、死亡调解协议和死亡注销证明，有被告提供的户籍证明信和结婚证，有法院向证人邓书银和郑永芳调取的证人证言和户籍证明信以及原、被告的陈述所证实。以上证据，经庭审核实，足以认定。
本院认为，郭××因工伤死亡，用人单位一次性支付各项费用690000元，除去安葬费等开支后，下余590000元抚恤金，是对死者近亲属和被抚养人的生活补助，有一定精神抚慰的性质，依法应由其法定继承人即由其母亲明××、配偶唐××和女儿郭××共同享有分割。被告唐××将原告明××应分得的分额占为己有，侵犯了明××的合法权益，因此原告明××要求被告唐××返还其生活费和死亡赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告汪××要求被告唐××返还其应分得的抚恤金，由于汪××与死者郭××生前没有形成抚养关系，不属于“因死亡职工供养亲属的范围”，因此，本院对其诉讼请求不予支持。在对此款分配时，应当优先保证被抚养人（死者未成年子女）和被扶养人（死者母亲）的生活费，下余部分再由除开原告汪××以外的法定继承人分割。原告明××和第三人郭××均符合享有被扶养人生活费的法定年龄，按照法律规定的计算标准，原告明××应分得生活费22480元（<4496元/年×20年>÷对被赡养人承担赡养义务的人数，即4496元/年×20年÷4人）；第三人郭××应分得生活费44960元（<4496元/年×20年>÷对被扶养人应承担抚养义务的人数，即4496元/年×20年÷2人）。除去分割的生活费外，对下余抚恤金的分割，在按照原告明××、被告唐××和第三人郭××平均分割的原则下，同时综合考虑各当事人的具体情况进行分割。即原告明××年老丧子，对死者郭××的依赖程度较强，但还有其他几个子女供养，分得抚恤金的数额应大于被告唐××。被告唐××的丈夫死亡，无住房和无固定收入，又要独自照看不满两周岁的女儿郭××，生活确实存在一定困难，应适当分得抚恤金。第三人郭××幼年丧父，需要抚养的年限长，难度大，对其父亲郭××的依赖程度最大，因此，应分得最多数额的抚恤金。综上所述除原告明××和第三人郭××应分割的生活费67440元外，对下余的522560元抚恤金，原告明××、被告唐××和第三人郭××应按25%、15%、60%的比例进行分割，即原告明××分得130640元，被告唐××分得78384元和第三人郭××分得313536元。关于原告唐××收取案外人郭××彩礼款23000元，与本案不是同一法律关系，原告明××和汪××不具备要求返还彩礼的主体资格，因此对原告要求返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持，案外人郭××可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款、第（四）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，判决如下：
一、被告唐××于本判决生效后10日内从郭××死亡赔偿款中支付原告明××生活费22480元和死亡赔偿金130640元，合计153120元。
二、被告唐××从郭××死亡赔偿款中分得抚恤金78384元；第三人郭××从郭××死亡赔偿款中分得生活费44960元和抚恤金313536元，郭××所分得的款项由其监护人即被告唐××代管。
三、驳回原告明××和汪××其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，原告明××和汪××承担2800元，被告唐××承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长: 樊富全 人民陪审员: 杨德富 人民陪审员: 冉从明 二0一二年 六月十二日 书记员: 刘忠剑