原告刘德广，男，47岁，汉族。
委托代理人刘玉霞，信阳市法律事务中心律师，代理权限为一般代理。
被告高自富，男，40岁，汉族。
原告刘德广（以下简称原告）诉被告高自富(以下简称被告)相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏其伦、汤勇、刘家祥三人组成合议庭，公开开庭进行了受理，原告刘德广及其委托代理人刘玉霞、被告高自富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2005年元月10日，我与本村村民余明义签订一份荒地转让协议。该协议约定在我的房屋以东外3.5米的荒地由我使用。2009年我在该荒地上依我家房屋建一个小厨房。今年我又依我的厨房拉一道院墙，8月7日上午，被告无端跑到我家将我的院墙扒掉，我与他理论，被告还要动手打我，该事经村干部多次协调解决都没有结果。现我要求被告立即停止侵权并将毁坏的院墙恢复原状，本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称：原告盖院墙和盖厨房的土地是我从余明义手里买的，厨房还是余明义调解后我才同意他盖的，我不同意他盖院墙。
经审理查明：2005年1月10日，原告与余明义的签订协议书，约定原告用本村原轮窑厂使用过的不能复耕的荒地建房四间，房屋由原告使用，除前排房子后五米以外由原告所有，原告一次性付给余明义稻谷5000斤。同日，双方又签订协议书一份，约定原告房屋四间以东山头以外3.5米前后一齐归原告所有，原告一次性付给余明义稻谷500斤。
2005年3月15日，被告与余明义签订协议书二份，约定，约定被告用本村原轮窑厂使用过的不能复耕的荒地建房二间，房屋由被告占地位置房前至新公路边，房后至公路水沟边，房屋归被告使用，被告一次性付给余明义稻谷3000斤。
原、被告在于余明义的协议书签订后，各自将房屋建好。2010年8月7日，原告在自己厨房前沿东边山墙往前建院墙，当建到四层时，被告将原告所建院墙扒倒，双方因此发生纠纷，因双方协商未果，故原告起诉来院。
上述事实，有原告提供的与余明义签订的协议二份、证人夏金田和刘德金的证言、现场拍照，被告提供的与余明义签订的协议二份及庭审笔录在卷为证，被告对其扒倒原告院墙的事实亦无异议。
本院认为，原、被告双方系同村同组的村民，所居住的房屋相邻，理应和睦相处。原、被告在与余明义签订协议后，按照协议的约定分别将各自的房屋建好，双方对相邻界线均无异议。原告在自家门前修建院墙，对被告的居住及通行没有任何影响，被告却将原告正在修建的院墙扒倒，应承担相应的民事责任。原告要求将毁坏的院墙恢复原状的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告高自富停止侵害，并于本判决生效后三日内将毁坏的原告刘德广的院墙恢复原状。
本案案件受理费100元，由被告高自富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长: 夏其伦 审判员: 汤勇 审判员: 刘家祥 二○一一年 三月三十日 书记员: 孔卫国