原告徐某某。
原告左某某。
原告徐小某。
第二、第三原告共同委托代理人徐某某。
被告袁某某。
委托代理人袁甲某。
委托代理人袁乙某。
原告徐某某、左某某、徐小某与被告袁某某业主专有权纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某（同时系原告左某某、徐小某的委托代理人）、左某某、被告袁某某及其委托代理人袁甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某、左某某、徐小某诉称，原、被告系隔壁邻居，自2010年春节后，因被告家浴缸底部发生渗水情况，导致原告家客厅与被告家卫生间浴缸相隔的墙面、柚木地板、踢脚线等财产损坏。原告故诉至法院，要求判令被告修复浴缸，并赔偿原告经济损失人民币1,863元。
被告袁某某辩称，被告家中的浴缸没有渗水问题，原告家墙面、地板等部位损坏与被告没有关系，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系上海市宝山区a房屋产权人，被告系上海市宝山区b室产权人。双方系隔壁邻居关系。自2010年3月起，原告家客厅东面墙面、地板发生潮湿、起壳、发霉现象，经房屋所在地上海某某物业有限公司查看，上述现象均因被告家浴缸底部渗水引起，物业公司对被告发出整改通知书。后被告未对渗水部位进行修复，亦不同意赔偿，原告遂涉诉。
以上事实，有上海市房地产登记簿、物业公司出具的情况说明、照片及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。由于被告家浴缸存在漏水的情况，导致原告财产受损，现原告要求被告对被告家浴缸漏水部位予以修复并赔偿原告损失，于法有据，本院予以支持。至于具体赔偿金额，本院根据原告财产受损的实际情况酌情确定金额为800元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十二条之规定，判决如下：
一、被告袁某某于本判决生效之日起十日内对上海市宝山区b室浴缸漏水部位进行修复。
二、被告袁某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某、左某某、徐小某人民币800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币80元，由被告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长: 陆士忠 代理审判员: 陈蓓蓉 人民陪审员: 郭凤英 二o一o年十二月十四日 书记员: 韩晨晨