原告沃x寅
法定代理人孙xx
被告沃x安
委托代理人曹xx
委托代理人徐xx
原告沃x寅与被告沃x安用益物权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员华琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告沃x寅及其法定代理人孙xx、被告沃x安的委托代理人曹xx、徐xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沃x寅诉称：原、被告系姐弟。本市xx号二层统楼（以下简称系争房屋）承租人系原、被告母亲张xx，张xx2001年1月去世后，该房屋承租人未作变更。系争房屋隔成两间，原由原告与张xx居住前间，被告居住后间。2001年原告劳动教养一年，期满后仍居住系争房屋。2003年原告因患精神病住院三个月，出院后，被告不允许原告入住系争房屋。之后，原告一直在外借房居住至今。原告户籍在系争房屋，且他处无房。现起诉要求确认原告对xx号二层统楼享有居住权，并要求被告排除对原告入住该房屋的妨碍。
被告沃x安辩称：原告所述系争房屋的承租、户籍情况属实。原告原居住系争房屋，2003年原告自行搬出。之后，原告曾撬开被告房门，擅自拿走被告的一些贵重物品。目前系争房屋由被告及其儿子、孙子三人居住。现被告同意原告居住系争房屋，但仅同意原告居住后间，且要求双方分门进出，水、电、煤费用分开支付。
经审理查明：原、被告系姐弟。本市xx号（原门牌号为xx号）二层统楼承租人为原、被告母亲张xx，使用面积26平方米。该房屋原由原、被告及张xx共同居住。2001年1月张xx死亡后，系争房屋承租权未作变更。2003年原告搬离系争房屋。目前，系争房屋内有原、被告及被告之女曹xx三人户籍，被告在外借房居住。
上述事实，由系争房屋户籍资料、租用公房凭证及原、被告陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。原告户籍在系争房屋，在其搬离系争房屋前长期居住该房屋，且原告他处无房，因此，原告为系争房屋的同住人。现原告要求确认其对系争房屋享有居住权，并要求被告排除居住妨碍，理由正当，依法应予支持。关于被告辩称仅同意原告居住后间，且要求双方分门进出，水、电、煤费用分开支付的意见，因原、被告对于系争房屋居住使用的具体方案，应由原、被告自行协商确定，不属法院管辖范围，本院不作处理。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、原告沃x寅对xx号二层统楼享有居住权；
二、被告沃x安排除对原告沃x寅居住使用xx号二层统楼的妨碍。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员: 华琴 二〇一二年 六月 八日 书记员: 吴燕