原告王某某，女。
法定代理人倪某某，系原告母亲。
委托代理人林某，上海嘉创润华律师事务所律师。
委托代理人沈某某，上海嘉创润华律师事务所律师。
被告张某某，男。
委托代理人桂某某，上海市衡平律师事务所律师。
原告王某某与被告张某某遗赠纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛燕峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某法定代理人倪某某及委托代理人林某，被告张某某委托代理人桂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被继承人张某某系被告父亲。张某某生前曾多次表示为答谢原告之母十年来的照顾，过世后要将上海市宝山区某村某号某室房产赠与给原告。2010年7月16日，张某某以手机短信的方式，再次确认将上述房屋赠与原告。2010年9月17日，张某某因病去世。为维护合法权益，原告遂诉诸法院，要求继承上海市宝山区某村某号某室房屋。
被告张某某辩称，其系被继承人之子。被继承人生前并无遗嘱，原告之母亦未曾照顾被继承人十年，且被继承人生前患有精神疾病，即便有遗嘱，该遗嘱亦属无效，故不同意原告诉请。
经审理查明，被告系被继承人张某某之子。1997年7月，上海市公安局闸北分局出具书面函，表示张某某系孤儿，患有精神分裂症，丧失行为责任能力，故由该局担任张某某的监护人。1997年10月，张某某与蔡某某离婚，同时确定被告随蔡某某共同生活。1999年6月，上海市精神卫生中心司法医学鉴定室出具鉴定书，确定张某某患有情感性精神障碍，并表示此类精神疾病具有反复发作倾向，建议出院后继续药物巩固治疗。2006年，张某某至上海市闸北区精神卫生中心住院治疗3个月，出院诊断为情感性精神障碍。2010年，张某某每月均至上海市闸北区精神卫生中心配药（百忧解等）。2010年9月，张某某死亡，遗有上海市宝山区某村某号某室房屋。
审理中，原告向本院出示张某某向原告之母发送的手机短信，内容为“……关于我的房子给某某的事情，按约办理……”被告并不认可该短信的真实性。
以上事实，有民事调解书、上海市公安局闸北分局函、鉴定书、病史摘抄、住院病案摘抄、当事人当庭陈述等证据佐证，并经庭审质证属实，本院确认。
本院认为，原告所提供的手机短信，其真实性被告并不认可，而原告又无其他证据予以佐证，故真实性本院不予确认。另，被继承人患有精神疾病，并不具备完全行为能力，即便其确实对讼争房屋的处理立有遗嘱，该遗嘱亦应属无效。综上，原告之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
原告王某某要求继承上海市宝山区某村某号某室房屋之诉请，不予支持。
本案受理费减半收取为人民币3,650元，由原告王某某负担。 如不服本判决，原告王某某可在判决书送达之日起十五日内，被告张某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员: 葛燕峰 二o一o年十二月二十日 书记员: 杨华佳