上诉人（原审被告）武某，男，1971年3月28日生，汉族，无业，住连云港市新浦区西山村。
被上诉人（原审原告）江某，女，1975年12月26日生，汉族，无业，住连云港市新浦区西山村。
上诉人武某因与被上诉人江某同居关系子女抚养纠纷一案，不服新浦区人民法院(2012)新少民初字第0018号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于1992年秋天相识，后未领取结婚证书即在一起同居生活，1993年7月2日生育一女武大，1996年9月7日生育一子武小。2011年10月，原、被告双方因感情不和发生矛盾，原告离家出走至今未回。另查明，武大现已满18周岁，在南京打工。
在案件审理过程中，武小向本院表示，愿意与被告共同生活。
原审法院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活时止。本案中，双方的非婚生女武大现已成年，且其已能独立生活，故本院对原告请求的确定武大抚养问题不予处理。关于双方非婚生子武小的抚养问题，因被告当庭表示愿意抚养武小，且武小也愿意随被告生活，故本院确定武小由被告抚养，但原告应当支付抚养费。关于抚养费的数额，本院结合武小的实际需要、原告的负担能力及本地的生活水平，综合确定抚养费数额为每月300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条之规定判决，原、被告非婚生子武小由被告武某抚养，原告江某自2012年2月起每月给付抚养费300元，至武小独立生活之日止。
上诉人武某上诉称，要求判令江某一次性给付武小抚养费。
被上诉人江某答辩称，要求维持一审判决。
本院查明的事实同原审判决认定的事实。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，非婚生子武小确定由其父武某抚养，其母支付部分抚养费的做法并无不当。原审法院结合武小的实际需要、原告的负担能力及本地的生活水平，综合确定抚养费数额为每月300元也是可行的。上诉人的武某上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款，第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人武某负担。
本判决为终审判决。
审判长: 相旭东 审判员: 张焰 审判员: 胡海涛 二○一二年 六月 七日 书记员: 董亚楠