原告赵明
委托代理人祝艳伦，睢县法律援助中心法律工作者。
被告宋彩芳
被告宋玉林
原告赵明因与被告宋彩芳同居关系析产纠纷一案，于2012年1月30日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其后于2012年3月12日在本院第七审判庭公开开庭审理了本案。原告赵明及其委托代理人祝艳伦、被告宋彩芳到庭参加诉讼，被告宋玉林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵明诉称：原告与被告宋彩芳于2009年农历元月经人介绍相识并按农村风俗举行了结婚仪式同居，期间原告送给被告彩礼16000元及衣物，看好钱2000元，嫁妆礼12000元，上车礼4000元，购买金项链、金戒指花去4000元，去办结婚证时给被告2000元，结婚当天被告收拜礼6000元，2011年4月份原告给被告1000元，6月份原告之父给被告3000元。同居后被告怀孕期间，因胎儿流产，原告不让被告宋彩芳再去上班，被告不同意而发生口角，后被告回娘家居住，经原告及其家人多次叫被告回原告家无果，被告并提出与原告解除同居关系，但不同意退回原告所送的彩礼现金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告返还原告彩礼现金50000元。
被告宋彩芳辩称：同居关系发生在原告与被告宋彩芳之间，不应起诉被告宋玉林；订婚后因原告不到法定婚龄而原告父母要求结婚，因此按农村风俗举行了婚礼，被告将彩礼钱带到原告家作为共同的开销费用，原告所主张的返还数额应提供相应证据证明；结婚时被告带到原告家两套嫁妆价值28000元和一台价值2200元的空调；结婚后原告因无业而沉溺于网络游戏之中，被告为日常开销在住所附近园区找一份工作，原告因无所事事生疑心而不信任被告，在被告怀孕期间，一天晚上因发生口角原告赶被告离家，被告因伤心过度导致胎儿停止发育而做了人工流产，给身体造成一定伤害；现解除同居关系，原告应赔偿被告个人财产折价30200元和身体伤害费、精神损失费100000元。
被告宋玉林在法定期限内未提出书面答辩。
根据原告和被告宋彩芳的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告赵明要求二被告返还彩礼现金50000元有无事实根据和法律依据；2、被告宋彩芳要求原告给付其个人财产折款30200元并赔偿精神损失费100000元有无事实根据和法律依据。双方当事人对以上争议焦点均无异议和补充。
针对焦点一，原告向本院提供的证据材料有：1、原告代理人对媒人方X的调查笔录1份；2、罗X的证明1份；以此证明订婚时经媒人手送给二被告彩礼现金16000元，结婚时原告送给被告宋彩芳上车礼4000元。经庭审质证，被告对原告提供的证据材料1、2无异议，但称彩礼现金由其掌管，与其父亲即被告宋玉林无关。本院认为：原告提供的证据材料1、2形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，确认为有效证据。
针对焦点一，二被告未向本院提供证据材料。
针对焦点二，被告宋彩芳向本院提供的证据材料有：1、订货单1份，证明现存放原告家被告的嫁妆有：八门衣柜（深灰）、妆台（紫色）、推拉衣柜（1.6米 紫色）、电视墙（3.5米推拉）、沙发＋条几【（U形转角）迪尔斯丹】、餐桌【（大理石浅）＋6椅】、鞋柜（三门黑色）、穿衣镜1个、挂衣架1个、五指沙发1个（桔色）、6个小凳，购买价格为17800元；2、收款收据1份，证明现存放原告家被告的嫁妆有：组合柜4组、组合条几、卧柜、沙发、条几、玻璃桌、梳妆台、凳子6个、盆架，购买价格为10800元；3、睢县宏达家电销售维修凭证1份，证明被告带到原告家一部奥克斯空调。经庭审质证，原告对被告提供的证据材料本身无异议，但称：证据1中已没有五指沙发和6个小凳，证据2中被告的家具都是原告购买。本院认为，对被告提供的证据材料1、2、3中与本院勘验笔录相印证的部分内容依法予以采信。
本院依职权调取的证据有：1、对被告宋彩芳的调查笔录1份，证明因该婚姻被告接收原告礼金共计28600元。2、勘验笔录1份，证明现存放原告家被告的嫁妆有：八门衣柜一套、推拉衣柜一套（1.6米）、电视墙（3.5米推拉）、沙发＋茶几【（U形转角）迪尔斯丹】、餐桌【（大理石浅）＋6椅】、鞋柜（三门）、穿衣镜1个、挂衣架1个、组合柜3组、组合条几3组、卧柜4组（带拐角柜）、木质沙发（单人2个、三人1个）、玻璃桌1个、梳妆台1个、小铁凳子6个，奥克斯牌空调一部（已安装）。
根据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍于2009年农历正月12日订立婚约，原告送给被告宋彩芳彩礼现金16000元。原告与被告宋彩芳同居前后送给被告方看好礼2000元，嫁妆礼6600元，上车礼4000元。2011年农历1月初6原、被告未办理结婚登记手续而举行结婚仪式后同居生活。被告带至原告家的嫁妆（同本院勘验笔录）。原告与被告宋彩芳同居生活期间，被告宋彩芳于2011年7月份（农历）因故人工流产，2011年农历8月15日原告回娘家居住双方解除同居关系。因彩礼返还事宜未得到解决，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告举行结婚仪式后同居生活，按当地习俗已经结婚，但未到民政部门办理结婚登记手续，属于同居关系。原、被告因故解除同居关系后，原告要求被告返还彩礼，属于同居关系析产纠纷。结合本案查明的事实，原告送给被告彩礼现金共计28600元，数额较大，考虑到双方同居生活时间较短，本院酌定被告宋彩芳返还原告彩礼现金14000元，对于原告要求被告宋彩芳返还彩礼现金50000元的诉讼请求，本院予以部分支持；因原、被告的婚姻关系虽形式不合法，但已成为事实，其间的财产返还事宜涉及被告之父于法无据，对于原告要求被告宋玉林承担返还责任的诉讼请求，本院不予支持。原、被告举行结婚仪式时被告带至原告家的个人财产即嫁妆（同本院勘验笔录），应归被告宋彩芳所有，由原告予以返还；被告宋彩芳要求原告给付其个人财产折款30200元的主张于法无据，本院不予支持。被告另要求原告赔偿其身体伤害费及精神损失费共计100000元，因无事实及法律依据，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告宋彩芳于本判决生效后10日内返还原告赵明彩礼现金14000元；
二、原告赵明于本判决生效后10日内返还被告宋彩芳的个人财产即嫁妆：八门衣柜一套、推拉衣柜一套（1.6米）、电视墙（3.5米推拉）、沙发＋茶几【（U形转角）迪尔斯丹】、餐桌【（大理石浅）＋6椅】、鞋柜（三门）、穿衣镜1个、挂衣架1个、组合柜3组、组合条几3组、卧柜4组（带拐角柜）、木质沙发（单人2个、三人1个）、玻璃桌1个、梳妆台1个、小铁凳子6个，奥克斯牌空调一部；
三、驳回原告赵明要求被告宋玉林承担返还责任的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长: 王海涛 审判员: 经东亮 审判员: 王崇超 二〇一二年 三月十九日 书记员: 李飞