原告韩富政，男，1948年2月4日生，汉族，农民，住鲁山县张良镇福林村一组。
委托代理人任平一，男，鲁山县张良法律服务所工作人员。
被告韩书霞，女，1983年1月14日生，汉族，农民，住鲁山县张良镇福林村二组。
委托代理人邵高，男，鲁山县张良法律服务所工作人员。
原告韩富政与被告韩书霞解除收养关系纠纷一案，本院于2012年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方的代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩富政诉称，被告从小就被其亲生父母送养给我，我含辛茹苦21年将她抚养成年，直到2003年她出嫁，2005年秋罢，被告以她要养活我为借口，把我的粮食拉到她家，要求我到被告家吃住，耕地也由其耕种，但是我并未被其赡养，我从2007年到2010年一直在外打工，打工的钱被告也要去了，国家补给我的养老金也由被告支取。2008年秋，我因抗旱过度劳累胃出血，被告硬说我是癌症，不给我治疗，经邻居劝说，才在卫生所输液，而被告拽住输液管往外拉，说我装病。每天半夜让我起来帮其经营的馍店蒸馍，我累的头昏眼花起不了床，还恶狠狠地把我从床上拉起来，并说：“你干不成的话滚蛋”。被告撵我走并声称不养活我了，我于2008年秋至今一直在外谋生，被告从未问过我。现请求：1、判令解除原、被告间的父女收养关系。2、判令被告补偿原告在收养期间支出的生活费、教育费40000元。返还支取原告养老金1440元，返还原告麦子2700斤、玉米2300元，返还原告现金500元。3、判令被告返还原告耕地2.330亩。
被告韩书霞辩称，原告所诉与事实不符，被告没有虐待、遗弃原告的行为，同意继续养活原告，故不同意解除收养关系。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及法庭调查，可以认定以下案件事实：
原告韩富政至今未婚、无子女，1983年1月14日被告韩书霞经原告收养（无在民政部门登记），一直跟随原告生活，小学文化程度，2003年被告结婚，后原告韩富政经常外出务工，很少跟随被告生活。2008年秋，原告以被告不积极给其看病以及生活等问题为由，导致双方关系恶化，后经福林村民委员会调解无果，故起诉至本院要求解除收养关系。
本院认为，原告韩富政与被告韩书霞虽未在民政部门办理收养登记，但已经形成了事实上的收养关系，且将其养大成人，但被告婚后在对待原告赡养问题上没有积极主动地去尽其赡养义务，导致双方的感情破裂，无法共同生活。原告年逾六旬，仍迫于生计而外出务工。独自一人生活，双方形成纠纷后，经村委会协调、法庭调解，原告对被告的行为仍不予谅解，说明双方的收养关系破裂而不能弥合，故对原告要求解除收养关系的请求本院予以支持。收养关系解除后，因原告将被告抚养至成年，根据本案的实际情况，本院酌定被告应支付原告韩富政收养期间支付的生活费用30000元，对原告的其它请求，本院不予支持。对原告要求返还耕地一事和本案不是同一法律关系，原告可以另案处理。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条的规定，判决如下：
一、解除原告韩富政与被告韩书霞的收养关系。
二、被告韩书霞应于本判决生效之日起十日内支付原告韩富政生活费用30000元。
三、驳回原告韩富政的其它诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取后由原告韩富政负担100元，被告韩书霞负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员: 贡恩法 二o一二年 六月二十五日 书记员: 李培辉