原告黄兰芳，女，1985年11月1日出生，汉族，农民。
委托代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。一般代理。
委托代理人程永鹏，福建秀屿律师事务所实习律师。一般代理。
被告陈春金，男，1982年9月12日出生，汉族，农民。
原告黄兰芳与被告陈春金子女探望权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兰芳及其委托代理人吴碧霞到庭参加诉讼，被告陈春金经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄兰芳诉称，原、被告经人介绍后，于2007年4月16日办理结婚登记手续。2008年9月6日生育一儿子（未报户口）。后因双方感情破裂，2011年5月11日，莆田市秀屿区人民法院作出（2011）秀民初字第1100号民事判决书，判决准予原、被告离婚；婚生儿子由被告抚养；原告承担抚养费人民币37200元（以下货币均指人民币），但对探望权未作判决，现请求判决原告每月探望婚生儿子两次，被告必须予以协助。
被告陈春金书面答辩称，原、被告离婚后，法院判决原告支付儿子的抚养费37200元，但原告至今分文未付，要求原告支付。同时，不同意原告探望婚生儿子。
原告黄兰芳在举证期限内向本院提供以下证据：（2011）秀民初字第1100号民事判决书、（2012）秀执行字第134号执行通知书各一份，证明原、被告双方已离婚，婚生儿子由被告抚养，但未对婚生孩子的探望权作出判决的事实。本院经审查认为，因被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，该证据可以作为本案认定事实的依据。
被告陈春金在举证期限内没有向本院提供证据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告黄兰芳与被告陈春金经人介绍后，于2007年4月16日办理结婚登记手续。2008年9月6日生育一儿子（未报户口）。2011年3月9日，原告案诉本院，要求与被告离婚，2011年5月11日，本院作出（2011）秀民初字第1100号民事判决书，判决准予原、被告离婚，婚生儿子（未报户口）由被告陈春金抚养。并由原告一次性支付抚养费37200元。但对婚生儿子探望权，未作判决。2012年3月7日，原告案诉本院，要求判决原告每月探望婚生儿子两次。案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，原告黄兰芳与被告陈春金经本院判决离婚后，婚生儿子（未报户口）判由被告抚养，但原告享有探望婚生儿子的权利。原告要求每月探望两次，次数过多，也不利于判决的履行。本院酌定每年两次。被告不同意原告探望婚生儿子，违反法律规定，不予采纳。被告辩称要求原告支付抚养费，因与本案不是同一法律关系，且被告已经按照执行程序申请解决，故被告该主张理由不能成立，依法不予支持。据此，为了保护公民合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
原告黄兰芳自2012年起，每年探望婚生儿子（未报户口）两次直至成年，探望时间在每年7月31日、12月31日各一次，被告陈春金必须予以协助。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员: 林金华 二〇一二年 三月三十一日 书记员: 潘丽鑫