原告吴某，男，1978年8月15日生，汉族，住上海市松江区车墩镇。
被告庄某，女，1979年12月23日生，汉族，住上海市松江区泖港镇泖港村。
原告吴某诉被告庄某探望权纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理后，依法由审判员凌莉适用简易程序于2012年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2005年6月10日，原告与被告经法院调解离婚，儿子庄某某随被告共同生活，调解书中没有明确约定原告探望儿子的具体方式和时间。此后，原告多次打电话给被告要求探望儿子，被告均以各种理由推诿。故原告起诉要求：判令原告于每月第二、第四周双休日二天及节假日（国庆节、春节三天）以带领的方式进行探望。
被告庄某辩称：儿子现在校读书，学业比较繁忙，今后可能还会安排双休日补习，原告过于频繁的探望会给儿子的学习造成不良影响，况且原告未按约支付抚养费，之前与儿子约定的探望时间又临时取消，给儿子造成了一定的伤害，现被告同意原告每月探望一天，国庆节和春节探望二天。
经审理查明：原告吴某与被告庄某于2005年6月10日经本院调解离婚，双方约定儿子庄某某随被告庄某共同生活，原告吴某每月给付庄某某生活费250元并承担教育费、医疗费的一半，直至庄某某年满18周岁时止。2010年2月9日，双方再次经本院调解达成协议，约定原告给予庄某某的生活费增加为每月320元，教育费、医疗费凭发票各半承担。之后，双方对庄某某的探望问题发生争议，遂涉讼。
以上事实，有（2005）松民一（民）初字第2249号、（2010）松少民初字第12号民事调解书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，父母离婚后，不直接抚养子女的一方依法享有对未与之共同生活的子女进行探望、看望、交往的权利，另一方不但负有不妨碍对方行使探望权的消极不作为义务，而且还负有协助的义务。同时，探望权的行使不得损害子女的身心健康。行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本院根据原、被告的实际情况，并综合考虑了庄某某生活和学习的作息时间，对原告行使探望权的方式、时间酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
原告吴某自本判决生效之日起至庄某某具备完全行为能力时止，于每月第二周的周六上午8时30分至周日下午18时，国庆节、春节假期的第二日上午8时30分至次日下午18时进行探望，由原告吴某从庄某某的住处进行接送，被告庄某负有协助义务。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告庄某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员: 张勤 二〇一二年 四月十六日 书记员: 杨名