原告甲某。
被告乙某。
原告甲某诉被告乙某探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员a独任审判，公开开庭进行了审理。原告甲某、被告乙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甲某诉称，原、被告于2007年1月协议离婚，协议约定儿子随被告共同生活，但被告一直阻碍原告探视儿子。现原告要求维护原告的探视权，主张每周探视一次，周六上午9点接儿子到原告处，至周日上午10点送回被告处；每年的中秋节、端午节、清明节、国庆节法定假期中有一天一夜原告与孩子共同生活；每年暑假原告与孩子连续共同生活30天，每年寒假原告与孩子连续共同生活10天；每年春节原告与孩子连续共同生活3天。
被告乙某辩称，目前小孩学业繁忙，每周双休日在外面补习功课和学围棋，原告要求每周探望一次，小孩没有时间。小孩一直与被告共同生活，已经形成规律，原告接送不合适，且2010年5月开始原告没有按照离婚协议支付孩子的抚养费，原告只要求探视不履行支付义务，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2001年11月20日生育一子名丙某，双方于2007年1月30日在上海市虹口区民政局协议离婚，协议约定儿子随被告共同生活。近来，双方因探望权问题产生矛盾，原告遂诉至本院，作如上诉请。
本院认为，探视孩子是父母的合法权利。原、被告离婚后，孩子随被告共同生活，原告有权在不影响孩子生活和学习的前提下以适当的方式探视孩子。现原告主张周六上午9点接儿子到原告处，至周日上午10点送回被告处的探视方式，并无不当，本院依法予以支持，但以每月两次为宜。被告认为原告带孩子出去会影响孩子的生活和学习，因未提供确凿证据，本院难以采信。为保护未成年人的健康成长，对其现有生活方式不宜过分变动，因此本院对于原告的其余诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
原告甲某于2012年起可每月探望丙某两次，具体方式为：原告甲某于每月第一、第三周周六上午九时至被告乙某住处接丙某，于次日上午十时前将丙某送回被告乙某住处，被告乙某应予配合。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告乙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员: a 二〇一二年 四月十七日