原告王某某，男，xxx年xx月xx日生，汉族，住xx市xx区xxx路xx弄xx号xx室。
被告俞某，女，xxx年xx月xx日生，汉族，住xx市xx区xx路xx弄xx号楼xx室。
原告王某某诉被告俞某探望权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2012年5月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告原系夫妻关系，于2001年10月生育一子名王某某。2007年3月经民政局协议离婚，约定双方所生之子王某某随被告共同生活。2007年8月，原告曾向闵行区人民法院起诉，要求对王某某行使探望权，法院判决原告每月的第二、第四个周六的9时至17时探望王某某。由于王某某周六上、下午均上兴趣班，原告与王某某交流的时间甚少，2008年10月原告向xx法院提起诉讼，要求每月的第二、第四个周日上午8时至晚上8时探望王某某，xx法院未予以支持。现在王某某已经11岁，居住地从原来的xx区xx路搬迁到现在的xx区xx路，原告每次接送儿子在路上就花去近3小时时间，与儿子在一起交流沟通的时间所剩无几，而且现在儿子已经不再参加兴趣班，为了儿子的成长，现要求变更探望方式为:每周周六上午8点至周日下午19点由原告至被告处接回儿子进行探望（不包括春节、国庆节及寒暑假）；春节的年初四上午8点至年初六下午7点由原告接儿子回去探视；国庆节10月4日上午8点至10月6日下午7点，由原告接回儿子探视；自放寒假之日起的第二周周一上午8点到该周周日下午7点，由原告至被告处接回儿子探视；暑假7月的第二周周一上午8点至该周周日下午7点，8月的第二周周一的上午8点至该周周日下午7点，由原告至被告处接回孩子进行探望。
被告俞某辩称，不同意原告变更探望的方式，要求按照xx法院判决的探望方式履行。今年2月左右，双方曾就探望方式的变更达成了一致，在原告答应被告7点要求的前提下，被告同意原告的探望方式变更为每周周六上午9点到晚上20点左右，但履行了一次后，原告并没有做到被告提出的要求。另外，双方离婚是由于原告的原因，离婚时原告表示不要孩子，被告在不要求原告支付孩子抚养费的情况下，独自承担了孩子的抚养义务，但原告在经济条件很好的情况下，也不支付抚养费，且闵行法院判决的探望方式也是被告不情愿的。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2001年10月生育一子名王某某，2007年3月经民政局协议离婚，双方约定王某某随被告共同生活。2007年8月，原告曾向xx区人民法院起诉，要求对王某某行使探望权，被告在该案审理中曾辩称“孩子周六在幼儿园上兴趣班，周日在别的地方学武术和小提琴等”。原告针对被告辨称曾表示“为了不影响孩子的学习，其可以在周六探望孩子，接送孩子上周六幼儿园的兴趣班”。同年9月，该院判决原告每月的第二、第四个周六的9时至17时探望王某某。被告不服，提出上诉，经二审审理，判决维持原判。2008年10月原告向本院提起诉讼，要求变更探望方式为每月的第二、第四个周日上午8时至晚上8时探望王某某，本院经审理后认为因xx法院对探望权纠纷判决时，王某某已是在周六上兴趣班，其学习时间至今未有变化，且频繁变更探望子女的时间，难免会对子女的生活、学习造成一定影响，故对原告的诉请，本院不予支持。
庭审中，被告表示王某某周一至周五上学，周六、周日已经有两年没有上兴趣班了。
另查，原告现已再婚，再婚后未生育子女，被告现未再婚。
以上事实，除原、被告的陈述外，另有xx市xx区人民法院（2008）x少民初字第xx号民事判决书等证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。关于探望的方式，闵行区人民法院虽然对原告探望的方式做了判决，但现在王某某的居住地址和读兴趣班的情况都发生了变化，而且年龄也有了增长，故原告探望的方式可以做适当的变更。探望是亲情交流的形式，有利于子女的身心健康，增加与父亲的交流，对于王某某的成长也是有利的，但原告主张的探望方式，本院认为过于频繁，势必对王某某的生活和学习造成一定的影响，故具体的探望方式由本院依法判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：
原告王某某可自本判决生效之月起，每月的第二和第四周的周六上午9时至被告处接王某某回去探望，并于次日17时前将王某某送回至被告处（包括法定节假日和寒暑假），被告有协助原告探望的义务。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于xx市第一中级人民法院。
审判员: 龚梅 二〇一二年 六月二十六日 书记员: 刘贡音