原告李翠竹，女，1948年1月26日生，汉族。
委托代理人武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告王守正，男，1947年4月10日生，汉族。
委托代理人郭智诚，南乐县城关法律服务所法律工作者。
原告李翠竹与被告王守正扶养关系纠纷一案，本院于2010年12月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚，于1987年8月9日领取结婚证，婚前原告有一女儿，被告有一儿子，现两个孩子均成家。近几年来，双方因家庭矛盾等感情濒临破裂。2009年10月原告去女儿家居住，双方分居至今。现原告无生活来源，经济困难，且体弱多病，请求判令被告每月支付原告生活费400元。
被告庭审中辩称，被告比原告年长且常年有病，需要人照顾，但原告做为妻子，未尽相互扶养的义务。从2009年10月原告去女儿家居住，双方开始分居至今。2009年12月26日原告起诉被告的儿子尽赡养义务。被告每月领取800元的退休金，需要赡养母亲，还要给自己看病。请求依法驳回原告的起诉。
经审理查明，原、被告均系再婚，于1987年8月9日领取结婚证，婚前原告有一女儿，当时13岁，被告有一儿子，当时11岁。近几年双方因家庭琐事常发生矛盾，原告于2009年10月去女儿家居住，双方分居至今。同年原告起诉被告的儿子，请求其尽赡养义务，经本院调解，让被告的儿子耕种原告的2亩口粮田，被告的儿子自2010年起每年6月30日前给付原告小麦400千克11月30日前给付玉米50千克，粮补归原告。2009年12月23日被告王守正起诉与原告离婚，后又撤回起诉。2010年7月29日被告王守正再次起诉离婚，被本院驳回其诉讼请求。原告于2010年12月起诉来院，请求被告给付扶养费400元。原告称被告月工资1100元，被告称月工资800元，均未提供相关证据。另被告称还有八十多岁的老母亲需要赠养，应驳回原告的起诉。
本院认为，夫妻之间有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方给付扶养费的权利。原、被告虽系再婚，但双方已共同生活二十多年，且将各自的孩子抚养至成家立业，可以说原、被告双方对家庭做出了很大的贡献。双方因家庭琐事发生矛盾后分居至今，但夫妻双方在物质上、生活上仍应互相帮助、互相供养。原告起诉被告之子履行赡养义务时，本院作出的调解协议让被告之子耕种原告的口粮田，给付原告口粮，只是解决了原告的吃饭问题。被告有自己的固定收入，其收入应作为夫妻共同财产，夫妻双方对该财产均享有平等的所有权和处理权。原告已年过六旬，且年老体弱，生活存在困难，要求被告支付部分扶养费于法有据，本院予以支持。被告称自己有病还需赡养母亲，且原告有自己的子女，应承担原告赡养费用的问题，属于另一民事法律关系，与本案非同一民事法律关系，两者不能混为一谈。原告请求被告给付每月400元扶养费过高，本院酌定按被告收入的20%给付。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
被告王守正于本判决生效后给付原告李翠竹扶养费用每月160元直至双方夫妻关系终止时为止，扶养费自2009年11月起开始计付。
案件受理费50元，由被告王守正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长: 吴聚川 审判员: 邵晓坤 审判员: 贾佳 二〇一一年 五月二十八日 书记员: 时飞