原告白彩云，女，1953年9月15日生，汉族，农民，住鲁山县张店乡刘湾村。
委托代理人赵世强（特别授权），男，1974年10月23日生，汉族，市民，住鲁山县金鼎财富广场。
委托代理人陈志勇，平顶山市148法律事务所法律工作者。
被告张建增，男，1950年9月7日生，汉族，退休教师，住鲁山县张店乡刘湾村。
委托代理人程艳艳，女，1981年1月12日生，汉族，市民，住鲁山县城墨子商场。
原告白彩云诉被告张建增扶养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白彩云及其委托代理人赵世强、陈志勇，被告张建增及其委托代理人程艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白彩云诉称，原、被告双方于2000年举行结婚仪式并以夫妻关系共同生活，2004年，双方共同在刘湾村建起了平房四间，于2006年11月24日补办了结婚证。原告在夫妻关系存续期间生病，被告理应关心照顾，积极帮助治疗，而被告却长期不对原告尽扶养义务，疏于照顾原告，现原告生活困难无法正常生活，被告作为教师有扶养能力和条件，应支付原告的生活开支，双方曾达成协议，但被告拒不履行，原告还为治病向家人借款数千元。现原告诉讼请求：判令被告承担扶养义务按照扶养协议约定每月支付原告生活费1000元。
被告张建增辩称，一、原告生活并不困难，并非无法正常生活。第一、原告之前有卖掉楼张的房款和土地补偿款约四、五万元；第二、原告在2004年持有被告的工资存折，原告取出的钱，连同被告给予原告的钱就有一万多元；第三、原告在外打工也赚的有钱，另外原告还有一儿一女，平时也给予原告有钱，因此原告生活并不困难。二、原告索要扶养费动机不纯，婚姻需要夫妻两个人在物质和精神上相互扶持。但被告认识原告的几年里，被告每月都支付原告生活费，稍有不及，就惹来一场大气。在原、被告的婚姻里，被告的感觉就是原告不断的要钱。三、和原告签订的协议不必然成为支付扶养费的依据。2009年9月初，被告要求原告返还工资存折，原告叫来其儿子、儿媳、女儿和其女婿在场，提出条件让被告在支付协议上签字才给被告所有的工资存折。被告之所以签字一是急于拿到自己的工资存折，二是迫于当时原告家人的逼迫，属无奈之举。但即便没有协议，只要原、被告是夫妻，如果原告生活困难，被告肯定会尽力帮助，但是原告生活很好，被告平时一直给予原告有钱，原告也有儿有女，并不缺钱，主张让被告支付扶养费无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2000年举行婚礼，并于2006年11月24日补办结婚登记手续。但双方均属二次婚姻，婚前各有子女。在共同生活中，双方在处理生活琐事上方式均有所不妥，加上双方子女没有恰当参与沟通，致使原、被告双方矛盾较深，甚至引起离婚诉讼。
另查明，被告系退休教师，现工资2000元。原、被告双方分居，双方身体均有病。被告尚无其他收入。2009年9月5日，原、被告签有《夫妻协议》一份，约定，被告每月15日前给付原告生活费1000元。
本院认为，夫妻之间的扶养关系，是指夫妻之间经济上相互供养，生活上相互扶助照顾的权利义务关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给予扶养费的权利。”本案中，原、被告之间虽然存在矛盾，但仍系合法存续的夫妻关系。现原告身体多处患病，且无固定的生活收入来源，需要被告尽扶养义务加以体贴关心照顾，现双方却因为矛盾闹至分居。而被告尚有2000元的固定工资，于情、于理、于法，都应给予原告一定的扶养费用，被告除了留足自己保健、医疗、生活费用外，每月给予原告1000元的扶养费用并无不妥。况且双方也有协议约定，该协议属有效协议，被告按协议约定，也应履行每月给付原告1000元生活费（扶养费）的义务。为妥善处理婚姻家庭纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：
被告张建增于判决生效后，每月15日前支付原告白彩云扶养费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告张建增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长: 朱新正 审判员: 李凌云 人民陪审员: 王明阳 二o一一年 六月十六日 书记员: 陈玺暄