原告夏某。
被告史某。
原告夏某诉被告史某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万某独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某委托代理人，被告史某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，原、被告原系夫妻关系，1996年1月10日生育一女名夏甲，后因双方感情不和，于2000年5月29日协议离婚，约定女儿随原告共同生活，被告不承担任何费用。2010年3月，女儿自行到被告处生活至今，且不再与原告联系。原告现长期病假，生活困难，确不适合继续抚养女儿，且女儿2年来一直与被告实际共同生活，表明女儿对与谁生活已经作出选择，故向法院起诉，要求判令女儿随被告共同生活。
被告史某辩称，原、被告离婚时约定女儿随原告生活， 2010年3月13日，原告将女儿送至被告处，因被告再婚，居住困难，故女儿与被告父母共同生活至今。被告无法提供女儿居住空间，且女儿不同意变更抚养关系，故不同意原告诉请。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，1996年1月10日生育一女名夏甲，后因双方感情不和，2000年5月29日，双方协议离婚。协议约定，夏甲随原告共同生活。2010年3月13日，原告将夏甲送至被告处，后夏甲与被告父母居住至今。
审理中，夏甲到庭表示，其将满18周岁，到时其会与原告生活，现不同意变更抚养关系。
本院认为，原、被告离婚协议约定，夏甲随原告共同生活，现原告要求变更抚养关系，但被告与夏甲均不同意变更，从孩子的权益及原、被告具体情况考虑，原告诉请，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
原告夏某要求婚生女夏甲随被告史某共同生活之诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员: 万某 二〇一二年 七月十六日 书记员: 蒋某