原告朱燕萍，女。
被告柯维权，男。
原告朱燕萍与被告柯维权变更抚养权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱燕萍到庭参加诉讼，被告柯维权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱燕萍诉称，原、被告经法院调解离婚后，约定女儿朱贝贝（现名朱妍）由被告抚养，但被告未尽抚养义务，女儿一直由原告照料学习和生活，请求判决女儿朱贝贝（现名朱妍）改由原告抚养。
被告柯维权未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2003年12月31日登记结婚，于2003年1月13日生育男孩朱政楠，于2007年1月27日生育女儿朱贝贝。2008年4月9日，经双方经常居住地北京市朝阳区人民法院调解，原、被告自愿离婚，并约定婚生男孩朱政楠由原告抚养，婚生女儿朱贝贝由被告抚养。之后，婚生女儿朱贝贝仍由原告照料生活和学习，现就读于仙游县鲤中实验幼儿园，现原告将女儿改名朱妍，未申报户口。因被告未到庭，致无法进行调解。
上述事实有原告提供的户口本、出生医学证明、北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第1773号《民事调解书》、仙游县鲤中实验幼儿园收款收据、仙游县南门妇产医院疫苗接种卡以及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为：原、被告经法院调解离婚后，对子女抚养权归属进行了约定，但被告对婚生女儿朱贝贝未按约尽到抚养义务，朱贝贝一直跟随原告生活，现原告请求变更女儿的抚养关系，本院予以支持；被告柯维权经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为了孩子的健康成长，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第(2)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下：
原告朱燕萍与被告柯维权之婚生女儿朱贝贝变更由原告朱燕萍抚养。
本案案件受理费人民币100元，减半收取为50元，由原告朱燕萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员: 林德生 二o一二年 七月十八日 书记员: 许国德