原告谭某芳，女，汉族。
被告张某勇，男，汉族。
原告谭某芳与被告张某勇变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗富德独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某芳、张某勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭某芳诉称：原、被告于2004年3月在江津市人民法院调解离婚，当时约定：“小孩由原告直接抚养，被告每月支付小孩抚养费200元”。2008年法院（2008）津法民初字第2245号判决书判决被告每月给付小孩抚养费330元，现随着物价上涨，我无力承担小孩抚养费，要求小孩变更由被告直接抚养。
被告张某勇答辩称：现因经济困难，我再婚后又生育了一个子女，没有抚养小孩的能力，且我是江津某某实业股份有限公司的安全员，每月工资2650元，家中有次女张某某，母亲杨某书80岁高龄无收入，被告身患疾病，每月支付医疗费800-900元，除去每月支付小孩张某抚养费330元，房屋按揭贷款550元，被告每月尚余不到1200元的工资，故不同意变更子女抚养。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2004年3月经本院（2004）津法民初字第814号民事调解书调解离婚，小孩由原告直接抚养，离婚后，被告每月支付小孩抚养费200至330元至今。原、被告离婚后，双方再婚后各自均生育一个子女，原告谭某芳摆地摊维持生活，被告张某勇在重庆江津某某实业股份有限价公司任安全员，每月工资2650元，除去本人的支出余1200元。庭审中，原、被告的子女张某明确表示愿随父亲一起生活，案经调解无果。
上述事实，有原、被告的陈述，江津市人民法院（2004）津法民初字第814号民事调解书，（2008）津法民初字第2245号民事判决书、工资收入证明、按揭贷款合同、病历、发票等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：原、被告离婚时小孩张某调解由原告谭某芳直接抚养，在抚养期间，原告因摆地摊无法承担小孩的抚养能力，被告经济条件相对好于原告，小孩张某明确表示愿随父亲被告一起生活，为了小孩的生活、学习和健康成长，小孩由被告张某勇抚养为宜。原告请求变更子女抚养，本院予以支持。原告谭某芳依法应给付被告张某勇小孩抚养费330元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第16条之规定，判决如下：
小孩张某变更为由被告张某勇直接抚养，原告谭某芳从2012年8月起，每月10日前给付被告张某勇小孩抚养费330元，至小孩张某18周岁成年或独立生活时止。
诉讼费用40元，由原告谭某芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员: 罗富德 二○一二年 八月 八日 书记员: 张露