原告崔颖，女，1973年12月8日生。
被告张彦春，男，1970年8月16日生。
委托代理人李国红，河南广宏律师事务所律师。
原告崔颖诉被告张彦春变更抚养关系纠纷一案，本院于2012年7月10日受理后，依法由本院审判员蔡卓琳适用简易程序，于2012年7月30日公开开庭进行了审理。原告崔颖、被告张彦春及其代理人李国红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月5日，原、被告因感情不和协议离婚，婚生女儿张羽由被告抚养，由于女儿现已12岁，随着自身发育，孩子感到不便与被告共同生活，原告系教师，更有利于抚养女儿，综上，为了女儿的健康成长，原告特提起诉讼，请求法院依法判令女儿由原告抚养；被告每月支付抚养费700元，以后随物价和被告工资的增长而增长，一次付清或按年支付；孩子所需生活及学习用品由被告处带至原告处。
被告辩称：原告所诉不属实，原、被告离婚是由于原告行为造成，双方离婚时间较短，且原告对家庭不负责任，对孩子的成长不利，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1997年9月23日登记结婚，后于2000年4月1日生育一女儿张羽，2012年4月5日，原、被告因感情破裂在舞钢市民政局协议离婚，关于孩子抚养的协议内容为：“女儿由被告抚养，原告每月支付200元抚养费，至孩子18周岁为止。但若女儿跟随被告不适应，造成学习成绩下滑、心情抑郁不好等不良现象发生，原告有教育孩子的权利，无抚养权。”离婚后，原、被告均未再婚； 庭审后，经本院询问原、被告女儿张羽，张羽称“父母离婚后，自己开始跟随父亲生活，但2012年6月份以来，由于没父亲家的钥匙，自己就只得跟随母亲生活，父亲对自己不尽抚养义务，愿跟随母亲即本案原告共同生活”。被告工资每月不固定，最近三个月的工资（含加班工资）分别为1879元、1752元、2691元。
本院认为：关于子女的抚养问题，应根据子女的权益和双方的具体情况处理。本案中，原、被告婚后于2000年4月1日生育一女儿张羽，现年12岁。2012年4月5日，原、被告因感情破裂在舞钢市民政局协议离婚，当时关于孩子抚养的协议内容约定女儿由被告抚养，原告每月支付200元抚养费，至孩子18周岁为止。但若女儿跟随被告不适应，造成学习成绩下滑、心情抑郁不好等不良现象发生，原告有教育孩子的权利，无抚养权。但在庭审之后，经本院询问原、被告女儿张羽，张羽表示愿意跟随母亲共同生活，由于张羽现已12岁，从尊重孩子的意愿出发，本案中，女儿张羽由原告抚养较有利于其成长。关于抚养费问题，由于本案被告工资每月不固定，最近三个月的工资（含加班工资）分别为1879元、1752元、2691元，本院以此为基数酌定被告每月支付女儿抚养费500元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原、被告女儿张羽由原告崔颖抚养；
二、被告张彦春自2012年9月份开始每月支付女儿张羽抚养费500元。支付办法：每半年支付一次；2012年9月份——2013年2月份抚养费3000元于2012年9月15日前支付，2013年3月份——2013年8月份抚养费3000元于2013年3月15日前支付，以后每年以此类推，至女儿张羽18周岁止。
三、驳回原告崔颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告张彦春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员: 蔡卓琳 二〇一二年 八月十四日 书记员: 孟晓辉