原告王某
被告喻某
原告王某起诉被告喻某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告喻某经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年7月13日，与被告在光山县人民法院达成离婚调解协议，婚生儿子喻XX由喻某抚养。离婚后，王某在外打工，孩子由喻某父亲照顾，王某可探视孩子。自2011年6月起，喻某拒绝王某行使探视权，教唆孩子不认识原告，非法剥夺原告与孩子的合法权益。喻某家开麻将馆，已严重影响孩子的身心健康，不利于孩子的成长；而原告有工作、有房子，有能力抚养孩子、教育孩子。起诉要求判令喻XX由原告抚养，被告喻某每月支付抚养费500元。
原告举证喻XX玩麻将照片一张，证明2012年7月19日下午，原告去被告家探望孩子时，喻XX正在玩麻将。
被告喻某未到庭应诉，庭前书面答辩：1、与王某离婚后，喻某及家人全力抚养小孩，对小孩疼爱有加，有利于孩子的成长；2、离婚后，王某飘在外面，无固定住所，怎能抚养孩子？3、王某称其父母能帮她带孩子，实际上，她父母住在农村，年龄大，又没文化，远不如喻某条件优越，不利于孩子成长，不能让王某抚养孩子；4、原告粗心大意，离婚后两次带孩子，致孩子两次受伤，这样的人怎能带孩子？5、离婚调解书上确定王某有探视权，她将孩子接走后，每次住二十多天，这期间还关手机，让人不放心。综上，不同意变更孩子的抚养关系。
经审理查明：喻某起诉与王某离婚，本院（2008）光民初字第589号民事调解书确认,喻XX由喻某抚养，王某对孩子享有探视权。离婚后开始两年，王某探望孩子顺利；自2011年6月起，王某探望孩子时与喻某发生争执。王某遂以不能行使探视权为由向本院起诉，要求变更对喻XX的抚养关系。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。本院（2008）光民初字第589号民事调解书确认孩子喻XX由喻某抚养，这几年喻某及其家人对孩子比较关爱，在光山县东城光州学校学习，生活稳定，有利于孩子健康成长。王某行使探视权与对方发生争执，可依法定程序予以解决。王某以不能行使探视权为由，要求变更孩子的抚养关系，理由不充分，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长: 闻传崇 审判员: 刘忠焰 审判员: 柳玉慧 二0一二年八月廿七日 书记员: 李玲