原告王某，女，xxx年xx月xx日生，汉族，住xx市xx区xx路xxx弄xx号xx室。
委托代理人董某某，xx市xx律师事务所律师。
委托代理人凌某，xx市xxx律师事务所律师。
被告孙某，男，xxx年xx月xx日生，汉族，住xx市xx区xx路xx号xx室。
委托代理人陈某，xxxx律师事务所律师。
原告王某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年8月7日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人董某某、被告孙某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2005年11月16日登记结婚。2011年9月26日经xx市xx中级人民法院调解双方离婚，但离婚诉讼案件中对原告分别于2008年3月29日、2008年4月22日银联消费的10万元、162万元及在被告处的男式铂金钻戒1枚未进行分割，而上述财产系双方原婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，要求各半分割。
被告孙某辩称，被告名下的中国xx银行账户（账号为xxxxxxxxxxx）系xxxx市政工程有限公司（以下简称“xx公司”）的备用金账户，被告名下股票资金账户中的资金均来源于该账户，故股票资金账户的第三方存管银行（xx银行）中的资金也是xx公司的，被告通过银联消费的方式归还了xxxx房地产公司162万元及孟某某10万元。至于铂金钻戒确实曾经购买过，但在双方关系恶化时被原告带走，故要求驳回原告诉请。
经审理查明，原、被告于2005年11月16日登记结婚。2011年7月12日经本院判决准予双方离婚。判决后原告不服提出上诉。2011年9月26日经xx市xxx级人民法院调解双方离婚，同时双方对住房、股票和资金余额及保险的分割达成了协议。
被告名下的xx银行账户（账号为xxxxxxxxxxx）系被告股票资金账户第三方存管银行账户。2008年3月29日和2008年4月22日，被告以银联消费的交易方式从该账户划出10万元和162万元。
2007年9月22日，双方在马来西亚购买铂金钻戒（80分）1枚。
审理中，被告称162万元是归还上海上实南开公司借款，10万元是归还孟某某委托炒股的资金，为此被告提供了特约商户为“xxx”的签购单一张，该单交易类型一栏记载为“消费”，金额为“1620000.00”及由署名“孟某某”于2012年8月9日出具的收条一份，该收条内容为“收到孙某转帐还款人民币壹拾万元整。”对此原告认为签约单只能证明162万元是消费并不是还款，而孟某某的收条也不能证明被告主张的事实，该172万元均是被告个人消费，没有用于夫妻共同生活，故对被告提供的证据均不予认可。原告称男式铂金钻戒在被告处，在被告否认后，原告也未能举证。因原告不愿调解，致调解不成。
上述事实，除双方陈述外，另有（2011）x民一（民）重字第x号民事判决书、（2011）x民一（民）终字第xxx号民事调解书、xx银行xx分行xx桥支行出具的被告账户明细单等书证证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，被告以银联消费的交易方式从其xx银行账户中划出172万元，该行为发生于双方原婚姻关系存续期间，在双方对该款未有约定的情况下，该款应为双方的夫妻共同财产。被告称该172万元系归还他人的借款及代为炒股资金，虽提供了签约单、收据等证据，但尚不足以证明被告主张的事实成立，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳，对该款应依法分割。至于被告称该xx银行账户中的资金系从被告名下的中国xx银行账户（账号为xxxxxxxxxxxxx）转入的，而该xx银行账户系健宏公司的备用金账户，因未举证，本院无法确认，今后被告若有证据证明的，可通过协商或另行起诉解决。原告称男式铂金钻戒在被告处，但在被告否认后，原告未能举证，故对原告该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
一、被告孙某于本判决生效之日起三个月内给付原告王某财产分割款86万元；
二、驳回原告王某其余诉讼请求。
如果被告孙某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,750元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于xx市xx中级人民法院。
审判长: 李敏 人民陪审员: 曹富林 人民陪审员: 王志勤 二〇一二年 八月十三日 书记员: 陈莉