原告王a，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市xx区xx路xx弄xx号xx室，现住上海市xx区xx路xx弄xx号xx室。
委托代理人陶a，系原告母亲。
委托代理人王a，上海市a律师事务所律师。
被告乔a，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市xx区xx镇xx村xx塘xx号，现住上海市xx区xx路xx弄xx号xx室。
原告王a与被告乔a离婚后财产纠纷一案，本院于2012年4月28日立案受理,依法由审判员叶岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王a及其委托代理人陶a、王a，被告乔a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王a诉称，原、被告原系夫妻，2006年6月登记结婚，2012年3月14日经闵行区人民法院调解离婚。2007年，原、被告共同出资购买了本市xx路xx弄xx号xx室的房屋，产权登记为被告乔a。原告认为，系争房屋购买时虽然被告出资较多，但仍属夫妻共有财产，原告具有50%的份额。为了双方婚生女儿日后有一定的经济保障，故愿意放弃部分权利，现原告诉至法院，请求判令：被告支付共有房屋即xx路xx弄xx号xx室房屋的折价款人民币50万元。
诉讼中，原告增加一项诉讼请求，要求依法分割共同财产，即两枚黄金戒指、两枚白金戒指、一条白金项链、一条白金手链、一只缅甸玉手镯、大女儿的一只黄金手镯、纯羊毛地毯一条、三星笔记本电脑一台、台式组装电脑一台、进口折叠自行车一台、全新电动按摩洗脚盆一只、全新电熨斗一只、全新吸尘器一只。
被告乔a辩称，系争房屋系由被告父母出资，且登记在被告名下，原告及原告父母没有出资，根据相关法律规定，该房屋应为被告个人所有。至于原告主张的其他夫妻共同财产，缅甸玉手镯一只、大女儿的金手镯一只、纯羊毛地毯一条、三星笔记本电脑一台、台式组装电脑一台、进口折叠自行车一辆、全新电熨斗一只、全新吸尘器一只，上述物品现在被告处，被告愿意给原告，其余如黄金戒指等物品，不在被告处，被告亦未看见过。此外，沪xxxxxx车辆系原、被告共同出资购买，现由原告实际使用，该车辆系夫妻共同财产，要求分割。
经审理查明，原、被告原系夫妻，2012年3月14日，经本院调解离婚。
系争房屋即上海市xx路xx弄xx号xx室房屋的原权利人为上海a实业有限公司，2006年12月4日，被告乔a及其父亲乔b（乙方）与xx区xx镇住宅开发管理办公室（甲方）签订协议书一份，约定乙方购买的房屋为xx路xx弄xx号xx室房屋，建筑面积为163.14平方米，单价每平方米6,700元，合计人民币1,093,038元。协议签订当日，乔b支付购房预付款2万元，xx区xx镇住宅开发管理办公室出具收据一份。2007年1月26日，被告母亲范a向上海农村商业银行申请本票一份，收款人为xx区xx镇住宅开发管理办公室，金额为1,073,038元。同日，xx区xx镇住宅开发管理办公室出具收据一份。2007年2月12日，系争房屋权利人登记为乔a。
2012年7月13日，xx区xx镇住宅开发管理办公室向本院出具系争房屋购买情况说明一份，载明：系争房屋开发单位为上海a实业有限公司，原权利人亦为该公司，其系该房屋的出售单位即收款人。
诉讼中，被告向本院表示，沪xxxxxx车辆归原告所有，被告放弃上述车辆的所有权，亦不再主张车辆的相关所有权。
以上事实，由原告提供的上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、民事调解书，被告提供的协议书、收据二张、收费凭证及本票申请书，本院调取的购买情况说明一份及双方当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，根据最高人民法院婚姻法司法解释（三）的规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。就本案而言，被告提供的协议书、收据、收费凭证及本票申请书等证据，可以证明系争房屋虽购买于原、被告婚后，然由被告父母全额出资，且登记在被告名下，符合相关法律规定，应视为被告个人的财产。原告虽主张原告及其母亲亦有出资的行为，然其未能提供充分的证据予以证明，对此主张，本院难以采信。此外，原告主张部分出资系亲属的借款，不能认定为系被告父母的出资，应认定为亲戚对原、被告购房出借资金，对此，本院认为，原告亦未提供充分的证据证明其上述主张，本院亦不予认可。
诉讼中，被告自愿放弃缅甸玉手镯一只、大女儿的金手镯一只、纯羊毛地毯一条、三星笔记本电脑一台、台式组装电脑一台、进口折叠自行车一辆、全新电熨斗一只、全新吸尘器一只等物品的所有权，与法不悖，本院予以确认。至于原告主张的两枚黄金戒指、两枚白金戒指、一条白金项链、一条白金手链等首饰及电动按摩洗脚盆一只，因被告不予认可，故本案中不作处理，若今后原告确有证据证明上述财产存在，可另行处理。至于牌号为沪xxxxxx车辆，现虽已登记在他人名下，但被告已表明放弃上述车辆的相关权利，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第七条第一款之规定，判决如下：
一、现在被告乔a处的缅甸玉手镯一只、金手镯一只、纯羊毛地毯一条、三星笔记本电脑一台、台式组装电脑一台、进口折叠自行车一辆、全新电熨斗一只、全新吸尘器一只归原告王a所有，被告于本判决生效之日起十日内将上述物品交付原告；
二、驳回原告王a的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计4,400元，由原告王a负担4,000元，被告乔a负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员: 叶岚 二〇一二年 八月二十一日 书记员: 杨婷