上诉人（原审被告）赵玉雪。
被上诉人（原审原告）张建民。
原审被告高淑华。
上诉人赵玉雪因婚约财产关系纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2012）长民初字第1932号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵玉雪、被上诉人张建民、原审被告高淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月12日我与被告赵玉雪订婚，订婚时过彩礼：订婚衣1 000元，装烟钱2 000元，买手机钱1 000元，见面礼2 000元，饭钱1 000元，礼金30 000元。订婚后被告高淑华向我为被告赵玉雪索要三金，2011年8月28日我在大连为被告赵玉雪买的金项链花9 780元，转运珠317元。被告赵玉雪到我家，我老叔给他见面礼500元，走时我给拿1 000元，上述共计48 597.00元，双方因故现已解除婚约，被告赵玉雪同意返还彩礼，但称此款在其母高淑华手，我向被告高淑华要求返还，被告高淑华拒绝返还，现诉讼来院，要求二被告返还彩礼款46 000元。
被告赵玉雪辩称，我和原告没订婚，我俩就是处朋友，他也没有给我彩礼款，我不同意原告的诉讼请求。
被告高淑华辩称，原告所述不属实，他家没给我家孩子过彩礼，我不同意原告的诉讼请求。
原审认定，2011年2月12日，原、被告订婚，订婚时过彩礼钱30 000元。现原、被告因故分手，原告故诉讼来院，要求被告返还彩礼款及其他财物款46 000元。被告称未和原告订婚，不同意返还彩礼款。
原审认为，原、被告之间的婚约关系不受法律约束，双方解除婚约后，被告向原告索要的财物款应当返还。原告所述其他款项、金项链及彩礼款在高淑华处，高淑华不同意返还，因没有证据，本院不予支持。故依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：一、被告赵玉雪返还原告彩礼款30 000元，此款限本判决生效后一次付清。二、被告高淑华不负给付责任。
被告如未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告赵玉雪负担；剩余475元，由本院退还给原告。
上诉人不服，以被上诉人根本没给上诉人任何彩礼款及订婚衣钱、装烟钱、买手机钱、见面礼、饭钱，更没给上诉人买金项链、转运珠等，应驳回被上诉人诉讼请求”为由，向本院提出上诉。
被上诉人答辩认为，原审判决正确。
本院认定的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人订婚期间，被上诉人给上诉人彩礼款30 000元属实，此点有原审时田忠辉出庭证人证言予以证明。另外，被上诉人还提供了上诉人与被上诉人及双方父亲的视听资料，及彩礼单等证据予以佐证。所以，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
第二审案件受理费950元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长: 唐健男 审判员: 徐芳 代理审判员: 李铭 二○一二年 七月二十七日 书记员: 张丽